Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2015 ~ М-448/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-551/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.В.М. к МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ П.А.М. умерла. Её дочь – Р.Н.Н. наследница первой очереди, наследственное имущество приняла. ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.Н.Н., Р.В.М. как наследник первой очереди после смерти супруги наследственное имущество принял. Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Р.В.М. после умершей Р.Н.Н. и признано право собственности на квартиру, переданную Р.В.М., Р.Н.Н. и П.А.М. по договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время при оформлении документов выяснилось, что у П.А.М. осталось не завещанное имущество: земельная доля в качественной оценке 624,4 б/га, условной площадью 23,3 га, без выдела в натуре, сельхозугодий среднего качества, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес>, расположенного в границах участка. Земельная доля была предоставлена на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Р.В.М. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде земельной доли. Нотариус, ознакомившись с представленными документами, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала, пояснив, что после смерти П.А.М. наследники первой очереди с заявлением о принятии наследства не обращались.

Р.В.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за Р.В.М. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в качественной оценке 624,4 б/га, условной площадью 23,3 га, без выдела в натуре, сельхозугодий среднего качества, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира: <данные изъяты>

В судебном заседании Р.В.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать его супруги П.А.М.., после ее смерти его жена Р.Н.Н., как наследница первой очереди наследственное имущество приняла фактически, в том числе и земельную долю, переданную в собственность ее матери. Иные наследники П.Н.Н., П.М.Н. наследственное имущество после смерти матери не принимали, и восстанавливать срок для принятия наследства не будут. При жизни П.А.М. в 1991 году была передана в собственность земельная доля в качественной оценке 624,4 б/га, условной площадью 23,3 га, без выдела в натуре. Земельная доля была предоставлена на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого членам <данные изъяты>» были предоставлены в собственность земельные доли и выданы на них свидетельства. После смерти матери П.А.М., Р.Н.Н. распорядилась наследственным имуществом – передала земельный участок в аренду КФХ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ его супруга Р.Н.Н. умерла, после ее смерти он как наследник первой очереди принял наследственное имущество, факт принятия наследства им после смерти Р.Н.Н. был установлен по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Он обратился в нотариальную контору с заявлением об оформлении наследства в виде земельной доли. Нотариус, ознакомившись с представленными документами, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала, пояснив, что после смерти П.А.М., наследники первой очереди с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Просит признать за Р.В.М. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в качественной оценке 624,4 б/га, условной площадью 23,3 га, без выдела в натуре, сельхозугодий среднего качества, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира: <данные изъяты>

Представитель МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.

Нотариус Нотариального округа <адрес> Пелецкая Е.В. в представленном отзыве на заявление Р.В.М. сообщила, что к имуществу П.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело не открывалось, к имуществу Р.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело № №, наследником является Р.В.М., просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, что П.А.М. была выделена земельная доля в размере 23,3 га АОЗТ «<данные изъяты>». На основании поданного заявления Р.Н.Н. земельная доля была передана Б.В.И., просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ1-НСО-12 № №, П.А.М. на праве частной собственности была предоставлена земельная доля 624,4 б/га, общей площадью 23,3 га сельхозугодий среднего качества по адресу: <адрес> на основании постановления главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Нотариально удостоверенным заявлением подтверждается отказ П.Н.Н. о принятия наследства П.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследник П.М.Н. предоставил суду письменное заявление об отказе от принятия наследства после смерти П.А.М., а также подтвердил указанный отказ в судебном заседании.

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования Р.В.М., Р.Н.Н., Разумовой А.М. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан, квартирой по адресу: НСО <адрес>, установлен факт принятия наследства Р.А.М. после смерти Р.Н.Н. – ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, за Р.В.М. признано право собственности на квартиру по адресу: НСО <адрес>.

Факт принадлежности земельной доли П.А.М., подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ I – НСО -12 № №( л.д.13), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств о праве собственности на землю.( л.д. 14-15)

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Не регистрация при жизни П.А.М., права собственности на земельную долю, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований Р.В.М..

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании было установлено, что после смерти П.А.М. наследство приняла ее дочь Р.Н.Н., в том числе земельную долю без выдела в натуре, переданную в собственность П.А.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ I – НСО -12 № №, иные наследники П.М.Н., П.Н.Н. отказались от принятии наследства после смерти матери П.А.М.. После смерти Р.Н.Н. наследство фактически принял ее супруг Р.В.М., Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ за Р.В.М. было признано право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, Р.В.М., приняв наследство после смерти супруги, принял наследство, в том числе в виде земельной доли.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 624,4 ░/░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23,3 ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                      ░░░░░░░ ░.░.