ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2020 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.
при секретаре Хлебосоловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2169/20 по иску Мартынова В. Ю., Мартыновой О. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании квартиры частью жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов В.Ю. и Мартынова О.В. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, которым просят признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> – частью жилого <адрес> по адресу: <адрес>.
Истцы дважды не явились, извещены надлежащим образом.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мартынова В. Ю., Мартыновой О. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании квартиры частью жилого дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Д.А. Аладин