РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2012 года город Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи: Зуенко О.С.
при секретаре: Кузенковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Голованову А.А., Ветчинникову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № обратилось в суд с иском к Голованову А.А., Ветчинникову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 14.07.2008 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Головановым А.А., последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме № рублей под 17,0% годовых на срок до 14.07.2013 года. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства № от 14.07.2008 года между истцом и Ветчинниковым С.А., по условиям которого поручитель Ветчинников С.А., принял на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств. Ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили. По состоянию на 14.05.2012года за ними числится задолженность в сумме № рублей, из них: № рублей - сумма просроченного основного долга, № рублей - сумма просроченных процентов; № рублей - неустойка на просроченный основной долг; № рубль - неустойка на просроченные проценты. По условиям кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократно) заемщиком обязательств кредитор имеет право требовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку. По указанным основаниям просит расторгнуть кредитный договор № от 14.07.2008 г., заключенный между истцом и Головановым А.А. Взыскать с Голованова А.А., Ветчинникова С.А. в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме № рублей, из них: № рублей - сумма просроченного основного долга, № рублей - сумма просроченных процентов; № рублей - неустойка на просроченный основной долг; № рубль - неустойка на просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Голованов А.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, возражений не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ветчинников С.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что по договору поручительства обязался перед кредитором отвечать за исполнение Головановым А.А. всех обязательств по кредитному договору. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком Ветчинниковым С.А. иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГПК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №, с одной стороны, и Головановым А.А., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить Голованову А.А.(заемщику) кредит «на неотложные нужды» в сумме № рублей, на срок до 14 июля 2013 года под 17 процентов годовых, а Голованов А.А. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. (л.д. 23-26)
В этот же день Голованову А.А. был выдан кредит на сумму № рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 14 июля 2008 года.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита, осуществляется заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п. 4.1, 4.3 договора)
В случае несвоевременного внесения (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом договором предусмотрена ответственность заемщика перед банком в виде уплаты неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) ( п. 4.4.договора).
Согласно п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Обеспечением исполнения в полном объеме обязательств Заемщика по данному договору является поручительство Ветчинникова С.А., что подтверждается договором поручительства № от 14.07.2008года. (л.д. 27-28)
В соответствии с договором поручительства Ветчинников С.А. в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение Головановым А.А. обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором как солидарные должники (п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства).
14.07.2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО и Головановым А.А. было заключено срочное обязательство № к кредитному договору №, согласно которому Голованов А.А, обязался уплатить кредитору № рублей по 14.07.2013г. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Как усматривается из материалов дела, для отражения ссудной задолженности Голованова А.А. кредитором был открыт ссудный счет №
Судом установлено, что Голованов А.А. в период со дня получения кредита до декабря 2011 года вносил платежи по кредиту.
Последний платеж Головановым А.А. внесен 06.12.2011 года за пользование кредитом за период с 01.11.2011 г. по 01.12.2011 года. Очередной платеж по условиям кредитного договора должен был последовать не позднее 10 января 2012 года. Однако в период с 10.01.2012 года платежи по кредитному договору Головановым А.А. не производились, таким образом, заемщиком исполнена только часть обязательств.
В связи с тем, что Головановым А.А. была допущена просрочка уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом кредитором был произведен расчет неустойки в размере 34 % (двукратной процентной ставки по договору).
Согласно расчету представленному истцом и проверенному судом, задолженность Голованова А.А. перед банком по кредитному договору по состоянию на 14.05.2011 года составляет № рублей, из них: № рублей - сумма просроченного основного долга, № рублей - сумма просроченных процентов; № рублей - неустойка на просроченный основной долг; № рубль - неустойка на просроченные проценты.
Поскольку заемщик Голованов А.А., не исполнил обязательства по кредитному договору, то у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
С учетом вышеизложенного суд находит исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № подлежащим удовлетворению. С ответчиков Голованова А.А. и Ветчинникова С.А. в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию № рубля 13 копеек, из них: № рублей - сумма просроченного основного долга, № рублей - сумма просроченных процентов; № рублей - неустойка на просроченный основной долг; № рубль - неустойка на просроченные проценты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Голованова А.А. и Ветчинникова С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубля 12 копеек в равных долях, по № рублей 06 копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Голованову А.А., Ветчинникову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 14.07.2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № и Головановым А.А..
Взыскать с Голованова А.А. и Ветчинникова С.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № задолженность по кредитному договору № от 14.07.2008года в сумме № рубля 13 копеек, из них: № рублей - сумма просроченного основного долга, № рублей - сумма просроченных процентов; № рублей - неустойка на просроченный основной долг; № рубль - неустойка на просроченные проценты.
Взыскать с Голованова А.А. и Ветчинникова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубля 12 копеек в равных долях по № рублей 06 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме будет изготовлено в срок до 08 августа 2012года включительно.
Судья: О.С. Зуенко