Решение по делу № 2-237/2015 ~ М-188/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-237/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.А.Дедовой,

при секретаре Ю.А. Антипенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Пеннер ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк, Истец) обратилось в суд с иском к Пеннер Н.Ю. (далее Клиент, Заемщик, Ответчик) о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Пеннер Н.Ю. в оферно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 67,00 % годовых сроком на 2 года.

Сумма займа подлежала возврату путем выплаты ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 4890 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредиту. Ответчик не исполнила свои обязательства, установленные данным соглашением, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с нормами общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро ЛТ 2 документа» ОАО «Альфа-Банк», в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно Расчету задолженности и Справке по Нецелевому кредиту «Кредиты быстро» сумма задолженности составляет: 66 866,75 рублей: просроченный основной долг 63 780 рублей; начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд с настоящим исковым заявлением в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенностей № Д от ДД.ММ.ГГГГ года, а также ответчик Пеннер Н.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в силу п.4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела: копии заявления-анкеты на получение потребительского кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа-Банк» с указанием паспортных данных ответчика, общих условий договора потребительского кредита «Кредиты Быстро», с условиями ежемесячного погашения кредита, учредительных документов (Устава ОАО «Альфа-Банк», свидетельств о регистрации юридических лиц), расчету задолженности Пеннер Н.Ю., справки по потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение об оплате госпошлины на обращение в суд по настоящему иску на сумму <данные изъяты> рублей, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации между банком (кредитором) и заемщиком может быть заключен кредитный договор, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Пеннер Н.Ю. в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита «Кредит Быстро ЛТ 2 документа». Данному Соглашению присвоен №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 67,00 % годовых сроком на 2 года.

Соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления Кредита на текущий счет Клиента и действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств, что соответствует положениям п.2 ст.432, п.3 ст. 434, ст. 435, п.3 ст.438, ст.ст.807, 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Сумма займа подлежала возврату путем выплаты ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписки по счету Заемщик, воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредиту, предоставил кредит в порядке, предусмотренном соглашением о нецелевом кредите «Кредиты Быстро». Ответчик не исполнил свои обязательства, установленные данным соглашением, ежемесячные платежи по кредиту прекратил вносить и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

В соответствии с нормами общих условий договора потребительского кредита «Кредиты Быстро» (далее – Условия), в случае нарушения Заемщиком графика платежей банк взимает с заемщика следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, заемщик уплачивает банку неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 процента от суммы просроченных процентов за каждый день нарушения обязательств ( п.6.2).

Согласно Расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

В соответствии с Условиями Банк имеет право в бесспорном порядке списывать с текущего кредитного счёта Клиента ежемесячные платежи, в порядке очерёдности, установленном Условиями.

Согласно Условиям Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о Персональном кредите до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и Графике погашения и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение, о чем направляет Клиенту уведомление, вправе обращаться в суд с исковым заявлением.

Согласно прилагаемому Кредитному досье и Перечню операций по счету Ответчик допустил нарушения обязательства внесения ежемесячного платежа.

Ответчиком представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять представленным истцом доказательствам, у суда не имеется.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскания суммы общей задолженности и оплаты госпошлины за обращение в суд с исковыми требованиями, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В пользу истца надлежит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч.1 ст.88 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, данные расходы признаны судом необходимыми, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> рублей исходя из расчета суммы <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Пеннер ФИО6 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Пеннер ФИО7 в пользу ОА «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., а так же в возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Судья Л.А.Дедова