Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/525/2017-2 ~ М-2/502/2017-2 от 21.12.2017

Дело № 2-2/525/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гаджиево 26 декабря 2017 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Фроловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Полякову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Полярный районный суд с иском к Полякову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 27 января 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000,00 рублей, под 25,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с условиями договора. Однако, ответчиком неоднократно допускались нарушения условий договора, в связи с чем, за период с 28.08.2015 по 13.11.2017 образовалась задолженность в размере 837 807,15 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 721 174,01 рубля, просроченные проценты – 103 687,16 рублей, неустойка – 12 945,08 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 27.01.2015 в размере 837 807,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 578,07 рублей, расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, однако представил заявление, в котором на заявленных требованиях настоял в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дело просил рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик, будучи уведомленным должным образом о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл. Ранее, обратился с заявлением, в котором имеющуюся перед банком задолженность не отрицал, с исковыми требованиями согласился в полном объеме, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Согласие ответчика с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.

На основании п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности по кредитному договору № от 27.01.2015 составляет 837 807,15 рублей. Суд не входит в проверку правильности расчетов причитающихся ко взысканию сумм, поскольку методика и арифметические расчеты сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Полякову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Полякова А. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 27.01.2015 в размере 837 807,15 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 578,07 рублей, а всего взыскать на общую сумму 855 385,22 (восемьсот пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят пять рублей 22 коп.).

Расторгнуть кредитный договор № от 27.01.2015, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Поляковым А. А..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца.

Председательствующий Смирнова Л.В.