Дело № 2-1146/2021
УИД 35RS0019-01-2021-001983-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2021 года г. Сокол, Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Закутиной М.Г.,
при секретаре Карпуниной Н.М.,
помощнике судьи Отопковой И.В.,
с участием:
- представителя истца Майоровой О.К.,
- ответчика Коровиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») к Коровиной М.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Коровиной М.А., в обоснование указав, что предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. У ответчика, проживающего в квартире № 15 данного дома, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2018 года по 31 октября 2020 года в сумме 71 182 руб. 25 коп., в том числе по оплате за отопление, за подогрев воды, за воду на ГВС, за воду на ХВС, за водоотведение. Просит суд взыскать с Коровиной М.А. указанную задолженность, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 августа 2019 года по 31 марта 2020 года в сумме 5 034 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 486 руб. 50 коп., судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 93 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Майорова О.К. исковые требования уточнила в связи с признанием Коровиной М.А. банкротом, просит суд взыскать с Коровиной М.А. задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 23 апреля 2020 года по 31 октября 2020 года в сумме 16 508 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 93 руб. 50 коп.
Ответчик Коровина М.А. в судебном заседании с уточенными исковыми требованиями согласилась.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Коровина М.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Право собственности зарегистрировано 22 июня 1998 года.
Согласно справке Общества с ограниченной ответственностью «Соколсервис» и поквартирной карточке Коровина М.А. зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире с 30 июня 1998 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Срок внесения платы регламентирован частью 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Из представленных суду карточек абонента по взаиморасчетам и начислениям усматривается, что за предоставленные услуги по квартире <адрес> МУП «Коммунальные системы» за период с 23 апреля 2020 года по 31 октября 2020 года начислена плата в размере 16 508 руб. 02 коп.
Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг, суд полагает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по коммунальным услугам основан на документах, отражающих произведенные истцом начисления за указанный им период и отсутствие внесения ответчиком денежных средств в качестве оплаты коммунальных услуг, у суда сомнений не вызывает.
Разрешая требования в части взыскания с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежным поручениям № 122 от 19 января 2021 года, № 2626 от 11 августа 2021 года истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 2 486 руб. 50 коп. С учетом уточнения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 660 руб. 32 коп.
Разрешая исковые требования в части взыскания с Коровиной М.А. судебных расходов на отправление ей почтовой корреспонденции в размере 93 руб. 50 коп. суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд истец обязан представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Таким образом, почтовые расходы истца по направлению другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, связаны с рассмотрением дела по данному иску, вследствие чего статьей 94 ГПК РФ отнесены к судебным издержкам.
Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Поскольку направление ответчику Коровиной М.А. копии искового заявления и приложенных к нему документов подтверждено истцом кассовым чеком и товарным чеком от 21 мая 2021 года на сумму 93 руб. 50 коп., данную сумму суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить.
Взыскать с Коровиной М.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, подогрев воды, вода на ГВС, вода на ХВС, водоотведение) за период с 23 апреля 2020 года по 31 октября 2020 года по адресу: <адрес> в сумме 16 508 руб. 02 коп., судебные расходы на отправление копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 93 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 660 руб. 32 коп., всего взыскать 17 261 (семнадцать тысяч двести шестьдесят один) руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.Г. Закутина
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2021 года.