Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2012 от 31.08.2012

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики

Судья Сарапульского городского суда УР Мельников С. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула УР Ценёвой Е. К.,

подсудимого Решетникова М. Л.,

защитника адвоката Сомовой Т. В., представившей удостоверение № 1049 и ордер № 000095,

при секретаре Вяземской О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Решетникова М.Л., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Решетников М. Л. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Решетников М. Л. ДД.ММ.ГГГГ на территории заброшенного <адрес> Республики реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства маковая солома в особо крупном размере, действуя умышленно, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, путём сбора дикорастущих наркотикосодержащих растений мак, незаконно приобрёл без цели последующего сбыта наркотическое средство маковая солома в особо крупном размере массой высушенного вещества 2785 граммов, которое упаковал в полимерный мешок и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном у <адрес> УР, Решетников М. Л. был задержан сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН России по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Решетникова М. Л., проведённого ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном у <адрес> УР, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство маковая солома в особо крупном размере массой высушенного вещества 2785 граммов.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №), представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством маковая солома. Масса высушенного вещества составила 2785 граммов.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. наркотическое средство маковая солома, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 наркотическое средство маковая солома массой 2785 граммов является особо крупным размером.

Обвиняемым Решетниковым М. Л. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Решетников М. Л. показал, что обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, ему понятно, он с ним согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник Сомова Т. В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Ценёва О. В. согласна на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия Решетникова М. Л. по приобретению и хранению маковой соломы подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Решетникова М. Л. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт его явку с повинной (л.д. 51). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Решетникову М. Л. в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. Суд при назначении Решетникову М. Л. наказания применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая личность подсудимого, который не судим, впервые совершил тяжкое преступление, имеет положительные характеристики по месту жительства и с места работы, явился с повинной и раскаялся в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Решетникову М. Л. наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает излишним. Вместе с тем суд считает возможным исправление подсудимого в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением длительного испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает. Оснований для снижения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую, суд также не находит.

Вещественные доказательства: один полимерный мешок, содержащий наркотическое средство «маковая солома», хранящийся <данные изъяты> в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Решетникова М.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без применения штрафа.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Решетникову М. Л. наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить испытательный срок Решетникову М. Л. на 3 (три) года. На период испытательного срока возложить на него следующие обязанности:

- встать на учёт в орган, осуществляющий контроль над поведением условно осуждённого;

- ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль над поведением условно осуждённого;

- не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль над поведением условно осуждённого;

- не совершать административные правонарушения;

- не покидать место своего жительства в период с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев связанных с работой.

Меру пресечения Решетникову М. Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: один полимерный мешок, содержащий наркотическое средство «маковая солома», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок, со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С. А. Мельников