Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1975/2022 (2-7297/2021;) ~ М-5559/2021 от 02.12.2021

2-1975/2022

24RS0№-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года                                                                                    <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии ФИО1 в соответствии с отношением к среднему заработку по стране (СССР) со дня первичного назначения пенсии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, заявлений и ходатайств не представила.

Представитель ответчика ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, заявлений и ходатайств не представил.

    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заявляя требования о перерасчете пенсии по старости, истец основывает исковые требования, как вытекающие из Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях, что позволяет применение территориальной подсудности в силу ч.2 ст. 29 ГПК РФ.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Как следует из искового заявления, ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о перерасчете ей пенсии по старости.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Вместе с тем, на основании постановления Правительства ПФР от 27.04.2021г. № п «О реорганизации территориальных органов ПФР в <адрес>» государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда в Российской Федерации по <адрес>. Самостоятельного юридического лица, как ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) на момент обращения с иском в суд не существует.

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> располагается по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Свердловского районного суда <адрес>.

В состав структуры Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> входят обособленные подразделения, осуществляющие свою деятельность на территории <адрес>, при этом, Отделение осуществляет функции организации, координации и контроля деятельности клиентских служб.

Постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №П утверждено примерное положение о клиентских службах в территориальных органах ПФР, в соответствии с которым клиентская служба - структурное подразделение территориального органа ПФР, обеспечивающее ежедневное обслуживание населения по вопросам, относящимся к компетенции ПФР. Исходя из функций и задач клиентских служб, они являются представительством ОПФ РФ по <адрес>.

Таким образом, поскольку настоящий спор вытекает из деятельности обособленного подразделения ОПФ РФ по <адрес> в <адрес> (обжалуется решение УПФР в <адрес>), оснований для определения подсудности Свердловскому районному суду <адрес> и по месту нахождения структурного подразделения не имеется.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Доказательств нахождения ответчика на момент обращения с иском в суд и в настоящее время на территории <адрес> суду не представлено, напротив опровергается материалами дела. Оснований для определения подсудности по месту жительства либо пребывания истца, исходя из характера спорных правоотношений, не имеется.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> к территориальной юрисдикции которого относится деятельности обособленного подразделения ОПФ РФ по <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░