Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2015 ~ М-1290/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-1432/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием истца Сысоева В.А., его представителя - адвоката Калгиной Е.М., ответчика Батуриной Н.А., ее представителя - адвоката Мосалевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева ФИО9 к Батуриной ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сысоев В.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Наследство приняла его мама ФИО5, после смерти которой ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако фактически принял наследство, обрабатывает земельный участок. Просит признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ ненадлежащие ответчики - Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Московской области, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области были заменены на надлежащего - Батурину Н.А.

Истец Сысоев В.А. и его представитель - адвокат Калгина Е.М. в судебном заседании уточнили заявленные требования, просили признать в порядке наследования за Сысоевым В.А. и за Батуриной Н.А. право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве за каждым) на спорный земельный участок.

Ответчик Батурина Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, подав об этом письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Истец Сысоев В.А., его представитель - адвокат Калгина Е.М., представитель ответчика - адвокат Мосалева О.Н. не возражали в принятии судом признания иска ответчиком.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сысоева ФИО11 удовлетворить.

Признать за Сысоевым ФИО12, Батуриной ФИО13 право общей долевой собственности (доля в праве по <данные изъяты> за каждым) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Е.А. Жигарева