Отметка об исполнении решения _______________________________________
Дело № 2-772/2014 26 ноября 2014 года
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Давидович Н.А.,
при секретаре Фокееве Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Нева Энергия» к Вислоух Алексею Викторовичу, Вислоух Владимиру Викторовичу, Смирновой Александре Анатольевне, Смирновой Елизавете Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
закрытое акционерное общество «Нева Энергия» (далее – ЗАО «Нева Энергия») обратилось в суд с иском к Вислоух А.В., Вислоух В.В., Смирновой А.А., Смирновой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Представитель истца, действующая на основании доверенности Коренчук М.В., исковые требования поддержала и пояснила, что ЗАО «Нева Энергия» является теплоснабжающей организацией, которая, начиная с 01.02.2008 года, осуществляет теплоснабжение объектов, расположенных на территории МО «Сланцевское городское поселение» Ленинградской области. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, согласно положениям ст. 539 и 542 ГК РФ, абоненты обязаны оплачивать потребленную теплоэнергию в размере и в сроки, установленные действующим законодательством.
Согласно положения ст.ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, за отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, ежемесячно, в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим. В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Однако, ответчики не оплачивали потребленную тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность.
Ответчик Смирнова Елизавета Алексеевна является собственником <адрес> с 21.01.1991 года, что подтверждается справкой Ф-9, следовательно, она обязана оплачивать потребленную теплоэнергию с укачанной даты. Ответчики Вислоух Алексей Викторович, Вислоух Владимир Викторович и Смирнова Александра Анатольевна, являющиеся совершеннолетними детьми собственника, зарегистрированы в вышеуказанной квартире по месту жительства, следовательно, у них имеется солидарная обязанность с собственником по внесению платы за теплоэнергию.
Как следует из расчета исковых требований, задолженность за потребленную теплоэнергию за период с 01 декабря 2012 по 01 марта 2013 года, апрель 2013, с 01 сентября 2013 по 01 сентября 2014 включительно составила <данные изъяты> копеек.
Спора с ответчиками по составу и качеству предоставляемых услуг в указанный период не имелось.
Истец ЗАО «Нева Энергия» просит взыскать с ответчиков солидарно: Смирновой Елизаветы Алексеевны, Вислоуха Алексия Викторовича, Вислоуха Владимира Викторовича, Смирновой Александры Анатольевны в пользу ЗАО «Нева Энергия» задолженность за потребленную в период с 01 декабря 2012 по 01 марта 2013 года, апрель 2013, с 01 сентября 2013 по 01 сентября 2014 теплоэнергию в сумме <данные изъяты> копеек. Расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> копеек в равных долях.
В ходе судебного заседания представитель истца Коренчук М.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила исковые требования, и просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную теплоэнергия в размере <данные изъяты> копейки, поскольку 10 ноября 2014 года ответчиками была произведена частичная оплата задолженности.
Ответчик Смирнова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила (л.д.39). В удовлетворении исковых требований не возражает (л.д. 35).
Ответчик Вислоух А.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, через маму Смирнову Е.А., причины неявки не сообщил (л.д. 42).
Ответчик Вислоух В.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, через маму Смирнову Е.А., причины неявки не сообщил (л.д. 40).
Ответчик Смирнова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, через маму Смирнову Е.А., причины неявки не сообщила (л.д. 41).
Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Судебные повестки для передачи были вручены Смирновой Е.А. с ее согласия.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно справки формы № 9 Смирнова Е.А. является собственником квартиры с 21.01.1991 года (л.д. 7).
В соответствии с п. 4 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности у собственника возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
Таким образом, приобретя жилье в собственность, ответчик Смирнова Е.А. приобрела не только права, но и обязанности собственника жилого помещения.
Согласно ст. 31 ЖК
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Совместно с собственником жилого помещения проживают и зарегистрированы члены ее семьи Вислоух А.В., Вислоух В.В., Смирнова А.А. (л.д.7).Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 153 ч. 2 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, в соответствии с которой платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Статья 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании договора аренды объектов теплоснабжения на инвестиционных условиях от 01 февраля 2009 года, ЗАО «Нева-Энергия» предоставляет теплоснабжение потребителям Сланцевского городского поселения (л.д. 23-24).
Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно предоставление ЗАО «Нева-Энергия» услуг по тепловой энергии на нужды отопления, а также их принятие и пользование ими ответчиками, которые, как видно из расчета задолженности не оплачивали данные услуги в период с декабря 2012 года по август 2014 года, что и не оспаривается ответчиками: Вислоух А.В., Вислоух В.В., Смирновой А.А., Смирновой Е.А.
Согласно расчету, предоставленному истцом, общая задолженность за период декабря 2012 года по август 2014 года включительно составила <данные изъяты> коп. (л.д. 9-13).
Принимая во внимание, что представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, в связи с тем, что ответчиками 10 ноября 2014 года была произведена частичная оплата задолженности, то просит взыскать с ответчиков: Смирновой Елизаветы Алексеевны, Вислоуха Алексия Викторовича, Вислоуха Владимира Викторовича, Смирновой Александры Анатольевны в пользу ЗАО «Нева Энергия» задолженность за потребленную в период в размере <данные изъяты> копейки солидарно.
Исходя из представленного истцом расчета, которым подтверждено наличие задолженности и доказательств иного не представлено, учитывая выше приведенные правовые нормы, суд полагает, что требования, заявленные к ответчикам Вислоух А.В., Вислоух В.В., Смирновой А.А., Смирновой Е.А. о взыскании задолженности по тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, подлежат удовлетворению в полном размере.
В силу ст. 4 п. 4 Закона "Об основах федеральной жилищной политики" граждане при использовании жилищного фонда обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Доказательств, свидетельствующих о неправильности производимых начислений за период, предъявленный к взысканию в рамках настоящего спора, ответчиком не представлено.
Смирнова Е.А. признала исковые требования и по праву и по размеру в полном объеме.
Тот факт, что услуги теплоснабжения поставлялись и потреблялись ответчиками, никем не оспаривался, ответчики не выполнили своих обязанностей по оплате коммунальных услуг по отоплению, поэтому задолженность подлежит взысканию.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиками, которые признали исковые требования в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ,
р е ш и л:
исковые требования закрытого акционерного общества «Нева Энергия» о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Нева Энергия» задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> копейки солидарно с ответчиков: Вислоух Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, Вислоух Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, Смирновой Александры Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ, Смирновой Елизаветы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Нева Энергия» расходы по государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек в равных долях с каждого, а именно: Вислоух Алексея Викторовича <данные изъяты> коп., Вислоух Владимира Викторовича <данные изъяты> коп., Смирновой Александры Анатольевны <данные изъяты> коп., Смирновой Елизаветы Алексеевны <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.
Председательствующий судья Н.А. Давидович