Приговор по делу № 1-111/2015 от 30.10.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт 26 ноября 2015 года

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Даветеева У.Д.,

подсудимых Потерпевший №2,

Потерпевший №2

защитников адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение №838 и ордер №263, ордер №258, адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение №837 и ордер № 100

при секретаре Иноземцевой В.С.,

а также потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу РД г.Хасавюрт ул.Лесхоз-дача, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, осужденного 30.03.2011 года Хасавюртовским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы; постановлением от 25.07.2012 г. Яшкульского районного суда Республики Калмыкия освобожден 04.08.2012 г. условно-досрочно на остаток срока наказания в 6 месяцев и 5 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ в форме рецидива,

Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Бабаюрт Бабаюртовского района ДАССР, проживающего по адресу РД <адрес>, гражданина РФ, с трехклассным образованием, разведенного, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Потерпевший №2, отбыв наказание по приговору Хасавюртовского городского суда от 30.03.2011 года за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, 04.08.2012 года, освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 25.07.2012 года и, имея неснятую и непогашенную судимость, на путь исправления не встал, стал систематически совершать административные правонарушения, посягающие на административный порядок и общественную безопасность: 15.01.2013 г. по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ; 20.03.2013 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; 23.09.2013 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Вследствие этого, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в целях предупреждения совершения Потерпевший №2 преступлений и других правонарушений, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, руководство отдела МВД России по Бабаюртовскому району письмом от 06.09.2013 г. обратилось в Бабаюртовский районный суд об установлении в отношении Потерпевший №2 административного надзора и решением Бабаюртовского районного суда от 17.09.2013 г. за ним был установлен административный надзор и ограничения в виде запрета Потерпевший №2 посещать места массовых мероприятий и участие в них, ежедневно с 22 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин. покидать свое жилище по месту жительства, выездов за пределы Бабаюртовского района без получения разрешения органа внутренних дел и обязательства до двух раз в месяц являться в отдел МВД России по Бабаюртовскому району для регистрации. Однако, Потерпевший №2 проигнорировал установленные в отношении него судом ограничения и обязательства, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, продолжил систематически нарушать установленные судом в отношении него ограничения, без разрешения ОМВД России по Бабаюртовскому району выезжал за пределы Бабаюртовского района, уклонялся от явки в ОМВД для регистрации, при этом в этот период совершил административные правонарушения: 13.10.2013г., предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность; 30.05.2014 г., предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и 27.05.2014 г., предусмотренное ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ против порядка управления. В связи с неоднократным несоблюдением Потерпевший №2 установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, по ходатайству ОМВД РФ по Бабаюртовскому району, решением Бабаюртовского районного суда от 27.06.2014г. административный надзор за Потерпевший №2 был продлен. Потерпевший №2 и в последующем продолжил уклоняться от административного надзора и нарушать установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, совершая при этом административные правонарушения против порядка управления, посягающие на административный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности: 18.09.2014 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.10.2014 г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 12.11.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 25.11.2014 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что по ходатайству органа внутренних дел по Бабаюртовскому району повлекло принятие решения Бабаюртовского районного суда от 13.01.2015 г. о дополнительных ограничениях в виде запрета выезда за пределы Бабаюртовского района без получения разрешения органа внутренних дел и с обязательством до 4-х раз в месяц являться в отдел МВД России по Бабаюртовскому району для регистрации. Потерпевший №2 и после принятия дополнительных мер воздействия, на путь исправления не встал, продолжил антиобщественное свое поведение, неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, продолжил нарушать общественный порядок, в связи с чем привлекался к административной ответственности: 05.02.2015 г. по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, 08.02.2015 г. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 10.02.2015 г. по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, 11.03.2015 г. по ст. 20.1 КоАП РФ и решением Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Потерпевший №2 был продлен. Несмотря на предпринятые правоохранительными органами меры перевоспитания, Потерпевший №2 должных выводов для себя не сделал, не исправился, продолжил нарушать установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения.

Он же, Потерпевший №2 по предварительному сговору с Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, оказавшись в магазине «Уником», расположенный у федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала» на участке, пролегающим по территории Бабаюртовского района РД, не имея при себе денежных средств, обратился к продавщице магазина Потерпевший №2, являющейся также собственником имущества, отпустить в долг пиво. Получив в ответ отказ, вместе с Потерпевший №2 отошли в сторону. После чего, оценив обстановку и то, что Потерпевший №2 в силу отсутствия клиентов, оставив двери магазина открытыми, зашла в соседнее помещение, используемое под кафе, из возникшего у него корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, предварительно сговорившись со своим товарищем Потерпевший №2 о совместном совершении кражи, вместе с Потерпевший №2 вернулся в магазин «Уником», где последний, выбрав предлог вошел в кафе, где находилась и продавщица магазина и, рассказывая о себе, привлек на себя внимание в том числе продавщицы Потерпевший №2 Тем временем, Потерпевший №2, воспользовавшись отсутствием в магазине продавщицы и, понимая, что Потерпевший №2 отвлекает продавщицу, незаконно, через открытые двери, проник в помещение магазина и тайно похитил с прилавка и с женской сумки деньги в сумме 6500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 и причинив последней значительный материальный вред, вместе с Потерпевший №2, удалились.

Он же, Потерпевший №2, 25 сентября 2015 года, имея умысел на хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, примерно в 18 часов 00 минут, явился к дому № по <адрес> в с. Бабаюрт Бабаюртовского района РД, где с использованием лестницы, принадлежащей потерпевшей, путем свободного доступа, через незапертую створку окна, незаконно проник в жилище Потерпевший №2, откуда тайно похитил: один комплект постельного белья производства Сирии, стоимостью 2300 рублей; один комплект постельного белья фирмы «Ретро Милана», стоимостью 11000 рублей; 5 штук банных полотенец, стоимостью одного полотенца 1000 рублей; мужскую рубашку производства Турции, стоимостью 2000 рублей; комплект из 6 пиал в упаковке, фирмы «Diamond PORCELAIN», стоимостью 600 рублей; две салатницы фирмы «Мадонна», оба золотистого оттенка, стоимостью одной 1900 рублей; электрический чайник фирмы «ENERGY», стоимостью 1600 рублей; гладильный утюг фирмы «Витэк», стоимостью 7 тыс. рублей; электрическую дрель производства «Германия» фирмы «CMI» серии C-SB 800E, стоимостью 2000 рублей; электрический столярный лобзик фирмы «SKIL» за серийным номером № Германского производства, стоимостью 3000 рублей, всего имущества на общую сумму 38300 рублей, чем указанной выше Потерпевший №2 причинил значительный материальный вред.

Он же, Потерпевший №2, 25 сентября 2015 года, из возникшего у него корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, примерно в 21 часов 00 минут, явился к дому № по <адрес> сел. <адрес> РД, где с использованием лестницы, принадлежащей потерпевшей, путем свободного доступа, через незапертую створку окна, незаконно проник в жилище Потерпевший №2, откуда тайно похитил телевизор с жидкокристаллическим экраном фирмы «PHILIPS» серии 42PF5405H/60, стоимостью 38000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, чем причинил последней значительный материальный вред.

Он же, Потерпевший №2, по месту своего жительства по адресу: РД, Бабаюртовский район, ул. им.Шпигуна <адрес>, незаконно без цели сбыта, в целях личного потребления хранил у себя марихуану (каннабисом), массой 20,92 граммов.

Данный факт был установлен 01 октября 2015 года, в 07 ч. 20 мин. при производстве сотрудниками ОУР отдела МВД России по Бабаюртовскому району обыска в случаях, не терпящих отлагательства в жилище Потерпевший №2 по адресу: РД, Бабаюртовский район сел. Бабаюрт, ул. им.<адрес>, где в спальной комнате, под диваном, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с высушенной измельченной растительной смесью, которая согласно заключения химической судебной экспертизы № 1145/3 от 22.10.2015 года является наркотическим средством растительного происхождения кустарного изготовления – марихуаной (каннабисом), массой 20,92 граммов. Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, «Марихуана» входит в Перечень наркотических средств и в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательствами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. постановлению Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», обнаруженное в жилище Потерпевший №2 количество указанного выше наркотического средства – марихуаны (каннабиса), весом 20,92 граммов, относится к значительному размеру.

Подсудимые Потерпевший №2 и Потерпевший №2 вину признали полностью, поддержали свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимают в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимых Потерпевший №2 и Потерпевший №2 с согласия защитника, государственного обвинителя, потерпевших дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинения, с которыми согласились подсудимые, являются обоснованными в полном объеме и подтвержденными собранными по делу доказательствами, суд назначает:

подсудимому Потерпевший №2

по ч.2 ст.314.1 в форме рецидива за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений,

по п. «а» б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и причинения значительного ущерба гражданину в форме рецидива

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище в форме рецидива

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище в форме рецидива

по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительной размере, в форме рецидива

подсудимому Потерпевший №2 по п. «а» б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и причинения значительного ущерба гражданину

наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых:

Потерпевший №2 в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, причиненный ущерб возмещен, подсудимый Потерпевший №2 совершил преступления в период, имея непогашенную судимость за совершенное им аналогичное преступление, поэтому в соответствии ч.1 ст.18 УК РФ суд в его действиях признает рецидив преступления и считает данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим его наказание обстоятельством, в связи с чем оснований для назначения наказания Потерпевший №2 с применением ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что подсудимым Потерпевший №2 совершены преступления при рецидиве и отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевший №2 в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, не судим, ущерб возмещен.

Совершенные Потерпевший №2 преступления отнесены уголовным кодексом к категории тяжкого преступления и средней тяжести, совершенное Потерпевший №2 преступление отнесено уголовным кодексом к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Суд при изложенных обстоятельствах считает необходимым для исправления подсудимого Потерпевший №2 определить наказание в виде лишения свободы, с учетом данных о личности подсудимого Потерпевший №2 и тяжести совершенного преступления суд считает, что для исправления возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Потерпевший №2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Признать Потерпевший №2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать Потерпевший №2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

Признать Потерпевший №2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года

Признать Потерпевший №2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Потерпевший №2 окончательно назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Потерпевший №2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Потерпевший №2 заключение под стражей оставить без изменения.

Признать Потерпевший №2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденного Потерпевший №2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Обязать осужденного Потерпевший №2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем периодически регистрацию и не менять место регистрации без его уведомления.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

два следа рук, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия; процессуальные решения и документы, изъятые из дела административного надзора № 9, заведенного ОМВД РФ по Бабаюртовскому району 17.10.2013 г., а именно: титульный лист дела административного надзора на 1 листе; заявление об установлении надзора на 2 листах; препроводительное письмо на 1 листе; решение Бабаюртовского районного суда от 17.09.2013 г. на 2 листах; заявление продлении административного надзора на 2-х листах; препроводительное письмо на 1 листе; решение Бабаюртовского районного суда от 27.06.2014 г. на 3 листах; заявление об установлении дополнительных ограничений на 1 листе; решение Бабаюртовского районного суда от 13.01.2015 г. на 3 листах; заявление о продлении срока административного надзора на 1 листе; решение Бабаюртовского районного суда от 06.04.2015 г. на 3 листах; предупреждения о возможности продления надзора на 2 листах; предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора на 2 листах; акты посещения поднадзорного лица по месту жительства на 2 листах; рапорта сотрудников ОВД РФ по Бабаюртовскому району о проверке поднадзорного Потерпевший №2 на 2-х листах; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства на 1 листе; рапорт сотрудника ОВД РФ по Бабаюртовскому району о проверке поднадзорного Потерпевший №2 на 1 листе; рапорт сотрудника ОВД РФ по Бабаюртовскому району о проверке поднадзорного Потерпевший №2 на 1 листе; рапорт сотрудника ОВД РФ по Бабаюртовскому району о проверке поднадзорного Потерпевший №2 на 1 листе; постановление мирового судьи Бабаюртовского района от 07.04.2015 г. на 2 листах; постановление мирового судьи Бабаюртовского района о назначении административного наказания Потерпевший №2 на 2 листах; рапорта о проверке Потерпевший №2 по месту жительства на 2 листах; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства на 1 листе; постановление мирового судьи Бабаюртовского района о назначении административного наказания Потерпевший №2 на 2 листах, приобщенных к материалам уголовного дела, хранить при деле,

телевизор с жидкокристаллическим экраном фирмы «PHILIPS» серии 42PF5405H/60, один комплект постельного белья производства Сирии; комплект из 6-ти пиал в упаковке, фирмы «Diamond PORCELAIN»; электрический чайник фирмы «ENERGY»; электрический дрель производства «Германия» фирмы «CMI» серии C-SB 800E; электрическую столярный лобзик фирмы «SKIL» за серийным номером № 69203170 Германского производства, возвращенные потерпевшей Потерпевший №2 считать возвращенными Потерпевший №2 ;

наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой 20,92 граммов, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище Потерпевший №2 и смывы с обеих рук Потерпевший №2, в которых выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны (каннабиса), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Потерпевший №2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Потерпевший №2 и Потерпевший №2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им надлежит указать в апелляционной жалобе, а также они могут ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления, либо апелляционной жалобы другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья подпись

Копия верна

Судья