Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2017/2021 ~ М-1897/2021 от 04.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милёхиным И.И.,

с участием представителя истцов Федоркова А.В., Федорковой П.Н. по доверенности Дроботухина А.Р., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Современник-1» по доверенности Моисеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2021-003254-59 (производство № 2-2017/2021) по иску Федоркова Артема Викторовича, Федорковой Полины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Федорков А.В., Федоркова П.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Истцы - Федорков Артем Викторович, Федоркова Полина Николаевна обратились в Советский районный суд города Тулы с исковым заявлением к Ответчику о защите прав потребителя с требованиями взыскать: неустойку за просрочку сдачи объекта по договору № участия в долевом строительстве, неустойку за просрочку сдачи объекта по договору № участия в долевом строительстве, штраф в размере 50% (Пятьдесят процентов) от суммы присужденной судом в пользу потребителя за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, моральный вред.

2. Настоящим мировым соглашением стороны договорились:

2.1. Стороны признают, что сумма задолженности ответчика по требованиям истцов в рамках гражданского дела № 2-2017/2021 по иску о защите прав потребителей, в том числе сумма неустойки по договору № участия в долевом строительстве, договору № участия в долевом строительстве, сумма компенсации морального вреда и штрафа составляют 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2.2. Ответчик обязуется засчитать сумму задолженности в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, согласованную сторонами в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения в счет части стоимости приобретения в собственность истцов машино-места № общей площадью 14,3 (четырнадцать целых три десятых) квадратных метра, кадастровый номер №, расположенного <адрес>, при подписании сторонами договора купли-продажи машино-места в срок не позднее 30 ноября 2021 года.

2.3. В свою очередь истцы - Федорков Артем Викторович, Федоркова Полина Николаевна отказываются от заявленных исковых требований в рамках гражданского дела № 2-2017/2021 по иску о защите прав потребителей, в том числе неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с рассмотрением гражданского дела № 2-2017/2021 в суде каждая сторона оплачивает самостоятельно. Стороны не возмещают друг другу расходы на представителей по данному делу.

4.Достигнутые договоренности являются обязательными длясторон иподлежат исполнению после вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения взаконную силу.

5. Настоящее мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до полного выполнения сторонами обязательств по настоящему мировому соглашению.

6. Настоящим стороны по делу подтверждают, что мировое соглашение заключено добровольно, без всякого понуждения сторон; оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцы Федорков А.В., Федоркова П.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Федоркова А.В., Федорковой П.Н. по доверенности Дроботухин А.Р., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Современник-1» по доверенности Моисеева Ю.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях, производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения. Пояснили, что правовые последствия, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истцов Федоркова А.В., Федорковой П.Н. по доверенности Дроботухина А.Р., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Современник-1» по доверенности Моисеевой Ю.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно статье 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица,

Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании пункта 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В силу статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Из текста мирового соглашения усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно доверенности, выданной истцами Федорковым А.В., Федорковой П.Н., а также ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Современник-1», в полномочия, соответственно, представителей Дроботухина А.Р. и Моисеевой Ю.А. входят, в том числе, полномочия на заключение и подписание мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 153.9-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов Федоркова Артема Викторовича, Федорковой Полины Николаевны по доверенности Дроботухиным Артемом Романовичем и представителем общества с ограниченной ответственностью «Современник-1» по доверенности Моисеевой Юлией Александровной, на следующих условиях:

1. Истцы - Федорков Артем Викторович, Федоркова Полина Николаевна обратились в Советский районный суд города Тулы с исковым заявлением к Ответчику о защите прав потребителя с требованиями взыскать: неустойку за просрочку сдачи объекта по договору № участия в долевом строительстве, неустойку за просрочку сдачи объекта по договору № участия в долевом строительстве, штраф в размере 50% (Пятьдесят процентов) от суммы присужденной судом в пользу потребителя за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, моральный вред.

2. Настоящим мировым соглашением стороны договорились:

2.1. Стороны признают, что сумма задолженности ответчика по требованиям истцов в рамках гражданского дела № 2-2017/2021 по иску о защите прав потребителей, в том числе сумма неустойки по договору № участия в долевом строительстве, договору № участия в долевом строительстве, сумма компенсации морального вреда и штрафа составляют 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2.2. Ответчик обязуется засчитать сумму задолженности в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, согласованную сторонами в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения в счет части стоимости приобретения в собственность истцов машино-места № общей площадью 14,3 (четырнадцать целых три десятых) квадратных метра, кадастровый номер №, расположенного <адрес>, при подписании сторонами договора купли-продажи машино-места в срок не позднее 30 ноября 2021 года.

2.3. В свою очередь истцы - Федорков Артем Викторович, Федоркова Полина Николаевна отказываются от заявленных исковых требований в рамках гражданского дела № 2-2017/2021 по иску о защите прав потребителей, в том числе неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с рассмотрением гражданского дела № 2-2017/2021 в суде каждая сторона оплачивает самостоятельно. Стороны не возмещают друг другу расходы на представителей по данному делу.

4.Достигнутые договоренности являются обязательными длясторон иподлежат исполнению после вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения взаконную силу.

5. Настоящее мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до полного выполнения сторонами обязательств по настоящему мировому соглашению.

6. Настоящим стороны по делу подтверждают, что мировое соглашение заключено добровольно, без всякого понуждения сторон; оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по гражданскому делу № 71RS0028-01-2021-003254-59 (производство № 2-2017/2021) по иску Федоркова Артема Викторовича, Федорковой Полины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий