Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5024/2021 ~ М-4530/2021 от 21.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «16» ноября 2021 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5024-2021 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердниковой ФИО9 к Администрации г.о. Щёлково Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бердникова Е.В., уточнив 16.11.2021 года исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щёлково Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указала, что является членом СНТ «Навигатор», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» предоставлен земельный участок с кадастровым номером , в границах которого на основании решения общего собрания членов СНТ истцу, как члену товарищества, предоставлен земельный участок , площадью 608 кв.м. При этом истцу Бердниковой Е.В. известно об отказе ответчика в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность в связи отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, составляющий территорию СНТ «Навигатор». На основании изложенного, истец Бердникова Е.В. просит суд: установить местоположение границ земельного участка , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в <адрес> признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

Истец Бердникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Шиянова Н.В. уточненные исковые требования поддержала, просил установить границы и площадь земельного участка в соответствии с заключением эксперта.

Представитель Администрации г.о. Щёлково по доверенности                Мясова С.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Представитель третьего лица СНТ «Навигатор» в судебное заседание                     не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Болдарева ФИО10, в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Громова ФИО11, в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Сборщикова ФИО12, в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что лицами, не явившимся в судебное заседание, не представлены сведения о причинах неявки в судебное заседание, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие, неявившихся лиц.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доводы и основания заявленного иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 7 ст. 39.5 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ                       "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В силу ч. 1 ст. 59, ст. 64 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется, иные земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 11.9 ЗК РФ границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов; образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 8, 9, 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец Бердникова Е.В. на основании решения членов СНТ «Навигатор» является членом СНТ «Навигатор», за ней закреплен земельный участок № 21 площадью 608 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов товарищества.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, СНТ «Навигатор» зарегистрировано 10.09.2002 года.

Приказом начальника Щёлковского гарнизона от 02.04.1990 г. для организации коллективного огородничества военнослужащих выделен земельный участок (из расчета 6,0 +-0,5 сотых га на семью) согласно утвержденной схеме площадью 9,5 га для огородного коллектива «Навигатор».

Постановлением Главы Администрации Щёлковского муниципального района Московской области от 29.12.2017 года утвержден проект организации и застройки территории СНТ «Навигатор» на земельном участке с кадастровым номером общей площадью 97307,0 кв.м.                 (л.д. 13,14, 29).

Как следует из проекта организации и застройки территории СНТ «Навигатор» земельный участак находится в границах землеотвода товарищества.

На основании ст. 79 ГПК РФ в целях установления всех обстоятельств, имеющих значение для дела, определения границ земельного участка истца, судом удовлетворено ходатайство истца и назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ИП ФИО8

Как следует из заключения эксперта по гражданскому делу , границы земельного участка истца совпадают с границами смежных земельных участков №, по данным ЕГРН. На обозрение суда представлен вариант установления границ земельного участка с учетом координат по Проекту организации и застройки территории СНТ «Навигатор». Площадь земельного участка по варианту установления границ составляет 608 кв.м. Границы исследуемого земельного участка полностью расположены в границах СНТ «Навигатор», он не имеет пересечения с иными лесничествами и лесопарками, с охранными и ограничительными зонами.

Заключение эксперта ФИО8 в судебном заседании не оспорено, ходатайств о назначении повторной экспертизы не заявлено, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его квалификация подтверждена документально, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в связи с чем, суд принимает заключение эксперта ФИО8 в качестве допустимого доказательства по делу и полагает возможным положить его в основу решения суда.

Доказательства, свидетельствующие о том, что испрашиваемый истцом земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд в материалы дела не представлены.

Истец в судебном заседании уточнил свои исковые требования и просил суд установить границы земельного участка в соответствии с вариантом установления границ, предложенным экспертом ФИО8

Таким образом, земельный участок для организации коллективного огородничества был предоставлен СНТ «Навигатор» в 1990 году, то есть до дня вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»; земельный участок расположен в пределах границ земельного участка товарищества; со 02.04.1990 года истец является членом СНТ «Навигатор», на основании решения общего собрания членов товарищества за ним закреплен земельный участок площадью 608 кв.м., который не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте, и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Истец, являясь членом СНТ «Навигатор», имеет право бесплатно приобрести в собственность предоставленный ему как члену товарищества земельный участок.

На основании изложенного суд считает исковые требования Бердникова Е.В. о признании за ней права собственности на спорный земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же суд полагает возможным установить площадь и границы земельного участка истца в соответствии с вариантом установления границ, предложенным в заключении эксперта ФИО8, поскольку этот вариант соответствует фактически сложившему землепользованию, исключает чересполосицу, не нарушает права и интересы иных лиц.

Суд отклоняет довод ответчика об отсутствии у <данные изъяты> надлежащим образов оформленных правоустанавливающих документов на землеотвод, так как реализация гарантированного Конституцией РФ и иными вышеприведенными нормативными правовыми актами права на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка не может быть поставлена в зависимость от ненадлежащего документального оформления документации со стороны товарищества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 608 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                   ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
X Y

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 608 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.11.2021 ░░░░.

2-5024/2021 ~ М-4530/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бердникова Елена Викторовна
Ответчики
Администрация городского округа ЩЕлково
Другие
Громова Ольга Викторовна
Сборщикова Галина Алексеевна
Болдарева Людмила Петровна
СНТ "Навигатор"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Фомичев Александр Александрович
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
21.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2021Передача материалов судье
26.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2021Подготовка дела (собеседование)
10.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Судебное заседание
24.10.2021Производство по делу возобновлено
16.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее