Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4624/2014 ~ М-3095/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-4624/14

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 года г. Щелково

    

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосовой ФИО6 к администрации Щёлковского муниципального района Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Федосова М.Т. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Администрации Щелковского муниципального района о включении в наследственную массу принадлежащего её умершему супругу земельного участка, и признании права собственности на него в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что является единственной наследницей принявшей наследство своего супруга ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому, на основании Решения Исполнительного комитета Мальцевского с/с от 20.12.1991 № , был выделен под индивидуальное жилищное строительство земельный участок площадью 1000 кв.м. в <адрес>

Истец, при обращении в установленный законом срок к нотариусу, свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок не получил, ввиду отсутствия надлежащего оформления своего права наследодателем на спорный объект недвижимости.

Просит суд, с учетом фактического принятия наследственного имущества и отказа иных наследников от принятия своей доли, включить спорный земельный участок в наследственную массу и признать за ней право собственности на него.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что с момента смерти наследодателя спорным земельным участком пользуется истец, неся бремя его содержания.

Представитель ответчика – администрации Щелковского муниципального района, в судебном заседании, подтвердив предоставление наследодателю земельного участка, указав, при этом на отсутствие установленных границ данного объекта недвижимости, просила в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо Федосов Я.В. в судебное заседание не явился, возражений по существу требований не представил, о проведении слушанья извещён должным образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, был предоставлен ФИО7. для строительства индивидуального жилого дома для постоянного проживания в нём Решением исполнительного комитета Мальцевского сельского совета от 20.12.1991 за (л.д. 20).

Также установлено, что ФИО7. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Как следует из справки нотариуса Щелковского нотариального округа Московской области, к имуществу умершего ФИО7. было заведено наследственное дело по заявлению истца, как супруги наследодателя, а также Федосова Я.В. – сына наследодателя, который отказался от доли в наследственном имуществе в пользу матери Федосовой М.Т. (л.д. 50).

Согласно пункта 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из изложенного, судом установлено, что наследодателю ФИО7. на праве собственности принадлежал спорный земельный участок площадью 1000 кв.м., право собственности на который, в настоящее время, в установленном законом порядке, зарегистрировать не представляется возможным, ввиду ненадлежащего оформления прав собственности на него наследодателем, что послужило препятствием истцу для обращения в установленном законом порядке к нотариусу и получения от него свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствие со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди к имуществу ФИО7. являются его супруга – истец Федосова М.Т. и их сын Федосов Я.В., отказавшийся от наследства в пользу матери (л.д. 32, 33).

Оценивая представленные доказательства, в частности справку о совместном проживании истца с наследодателем по день его смерти, суд полагает установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти умершего супруга.

Таким образом, суд исходит из того, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. факт наличия, либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Поскольку истец фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок перешел в собственность истца в порядке наследования, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Федосовой ФИО6 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Федосовой ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером , категория земель - <данные изъяты> <данные изъяты>, с видом разрешенного использования – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд.

Федеральный судья Н.Г. Разумовская

2-4624/2014 ~ М-3095/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федосова Мария Теодоровна
Ответчики
Администрация ЩМР МО
Другие
Федосов Ярослав Владимирович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
02.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2014Передача материалов судье
06.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2014Подготовка дела (собеседование)
20.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.08.2014Предварительное судебное заседание
18.09.2014Предварительное судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2015Дело оформлено
20.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее