Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-939/2012 ~ М-917/2012 от 05.05.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                        ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истцов Воскобойникова В.А., Фоломина В.Н., ответчиков Воскобойниковой Н.В., Воскобойникова Д.А.,

при секретаре Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскобойникова ФИО11, Фоломина ФИО12 к Воскобойниковой ФИО13, Воскобойникову ФИО14 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

           Воскобойников В.А., Фоломин В.Н. обратились в суд с иском к Воскобойниковой Н.В., Воскобойникову Д.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире прежним собственником на условиях безвозмездного пользования были зарегистрированы ответчики, которые в спорной квартире не проживают, свои вещи не хранят, однако, продолжают сохранять регистрацию как по постоянному месту жительства. В соответствии со ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц. ДД.ММ.ГГГГ истцами по адресу регистрации и фактическому проживанию ответчиков направлены заказным письмом извещения о прекращении договора безвозмездного пользования через один месяц с момента получения почтового уведомления. ДД.ММ.ГГГГ извещения ответчиками получены. Считают, что договор безвозмездного пользования с ответчиками прекращен, в связи с чем, просят прекратить право пользования Воскобойниковой Н.В., Воскобойниковым Д.А. спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Определением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Воскобойников В.А. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив, что его брат ФИО7 зарегистрировал ответчиков как членов своей семьи, договор безвозмездного пользования был заключен в устной форме.

Истец Фоломин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Воскобойникова Н.В. с требованиями не согласилась, пояснив, что после регистрации брака в ДД.ММ.ГГГГ г. с мужем ФИО7 стали проживать в спорной квартире. В этой же квартире родился сын. В ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с тем, что с ФИО7 не сложились отношения, ей с сыном пришлось съехать на съемную квартиру. До ДД.ММ.ГГГГ г. коммунальные услуги оплачивала. Муж не работал. Никакого договора между ней и бывшим мужем не заключалось. ФИО7 регистрировал их с сыном как членов своей семьи. В настоящее время брак между ними расторгнут по решению суда, ФИО7 умер в ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик Воскобойников Д.А. требования не признал, пояснив, что другого жилья, где он мог бы зарегистрироваться, не имеет.

<данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассматривать дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Истцы являются сособственниками квартиры, расположенной в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о государственной регистрации права л.д. 8, 9, выписка из ЕГРП л.д. 10, свидетельство о праве на наследство по закону л.д. 48).

Согласно объяснениям истцов, в указанной квартире ответчики были зарегистрированы прежним собственником на условиях безвозмездного пользования. Письменный договор с ними не заключался.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из выписки из домовой книги, сообщения ОУФМС следует, что в спорной квартире зарегистрированы Воскобойникова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Воскобойников Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12, 45).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ истцы направили ответчикам уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования (л.д. 13, 14, 15, 16). Почтовая корреспонденция получена адресатами ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 23).

В соответствии с п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

ФИО7 стал собственником спорной квартиры на основании справки ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Фоломина А.В. стала собственником жилого помещения на основании договора дарения, заключенного между ней и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о государственной регистрации права л.д. 46, 47, договор дарения л.д. 50-51).

Оценив представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку ответчики были вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, что также подтвердил в судебном заседании истец Воскобойников В.А. В силу ст. 53 ЖК РСФСР, действующей в период регистрации ответчиков по месту жительства, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, равно как и доказательств заключения договора безвозмездного пользования, в материалы дела не представлено. Данное обстоятельство подтверждает также отсутствие в договоре дарения ссылки на то, что ответчики зарегистрированы в указанной квартире по договору безвозмездного пользования. Иных оснований признания прекратившими ответчиков право пользования жилым помещением истцами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Воскобойникова ФИО15, Фоломина ФИО16 к Воскобойниковой ФИО17, Воскобойникову Дмитрию ФИО18 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий        Е.А. Жигарева