Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1523/2012 ~ М-1490/2012 от 24.09.2012

Дело № 2-1523/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 03 октября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.,

с участием истица ВАНИНА В.М.,

его представителя адвоката ШАМШИНОЙ И.А.,

ответчиков ДУЩЕНКО С.Д. и ПОНКРАТОВА В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВАНИНА ВИКТОРА МИХАЙЛОВИЧА к ДУЩЕНКО СЕРГЕЮ ДМИТРИЕВИЧУ и ПОНКРАТОВУ ВЯЧЕСЛАВУ НИКОЛАЕВИЧУ о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд, пояснив, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ он передал, а ФИО2 и ФИО3 – ответчики по делу, получили от истца 14000 (четырнадцать тысяч) долларов США на условиях возврата сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в расписке заемщики указали, что в случае неисполнения обязательства по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, они обязуются выплатить ФИО4 за каждый день просрочки после ДД.ММ.ГГГГ пеню в размере 1% от взятой суммы.

Истец утверждает, что в установленный распиской срок, ответчики обязательство по возврату долга не выполнили. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчики отвечают отказом.

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в его пользу сумму долга по договору займа в размере 14000 долларов США. На момент подачи иска сумма в рублях составила 436240 (четыреста тридцать шесть тысяч двести сорок) рублей.

Кроме суммы основного долга истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими средствами в размере 41300 долларов США. На момент подачи иска эту сумма в рублях составляла 1286908 рублей. Истец представил расчет указанной суммы за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя условий, указанных в расписке.

Кроме того, истец в судебном заседании заявил требования о взыскании судебных расходов в размере 13000 рублей, из которых 5000 рублей за составления искового заявления, 5000 рублей – оплата расходов адвокату за представительство в суде (по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) и 3000 рублей – госпошлина, уплаченная по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО4 ФИО6, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному адвокатским кабинетом ФИО6, в судебном заседании иск своего доверителя подержала полностью.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск признали.

Выслушав истца и его адвоката, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2, ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 и ФИО3 взяли у ФИО4 в долг 14 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в договоре срок ответчики деньги не вернули. Этот факт ответчики не отрицают.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст. 808 ГК РФ).

В данном случае договор займа оформлен распиской ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку долг не возвращен, а ответчики признали заявленные истцом исковые требования, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 14000 долларов США.

Однако, поскольку в соответствии со ст. 140 ГК РФ законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации, является рубль, то долг должен быть взыскан в рублевом эквиваленте.

В пересчете по курсу рубля на момент предъявления иска (31,16 руб. за 1 доллар США) указанная сумма долга составила – 436240 рублей. Данную сумму следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями договора займа, изложенными в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики обязались выплачивать истцу проценты за задержку возврата долга в размере 1% от взятой сумму за каждый день просрочки.

Просрочка уплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 295 дней.

Исходя из суммы долга, размер процентов составляет 41300 долларов США (14000р. х 1% х 295дн.). Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать также проценты за просрочку уплаты долга в размере 41300 долларов США, что эквивалентно 1 286908 руб.

Истец также просил взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в размере 13000 руб., состоящие из оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3 000 руб., 10000 руб. оплаченных адвокату ФИО6 за составление искового заявления и представительство в суде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по е письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 3000 руб., что подтверждается чеком-ордером СБ0193/056 от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом представлены квитанции к приходному ордеру адвокатского кабинета ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ на 5000 руб. и № от 0.10.2012г. на 5000 руб.

Данные расходы следует взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ош Р. Кыргызстан, и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца о.<адрес>, в пользу ФИО4 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 436240 (четыреста тридцать шесть тысяч двести сорок) руб. (эквивалентно 14000 долларам США) и проценты за просрочку уплаты долга в размере 1286908 руб. (эквивалентно 41300 долларам США) а всего 1723148 (один миллион семьсот двадцать три тысячи сто сорок восемь) руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ош Р. Кыргызстан, и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца о.<адрес>, в пользу ФИО4 судебные расходы в сумме 13 000 руб. в равных долях, то есть по 6500(шесть тысяч пятьсот) с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО8