Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1598/2014 ~ М-1332/2014 от 29.05.2014

                     Дело № 2- 1598/2014 год

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ситникова В.С.

при секретаре Кузнецовой М.В.

рассмотрев 03 июля 2014 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова фио7 к администрации Советского района г. Волгограда, Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок,

                     у с т а н о в и л :

    Истец Кузнецов Ю.В. обратился с исковыми требованиями к администрации Советского района г. Волгограда, Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением администрации Горнополянского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 1200 кв.м. С момента предоставления земельного участка он его принял и приступил к его освоению. Обратившись с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о регистрации своих прав на земельный участок он получил отказ по тем основаниям, что деятельность администрации Горнополянского сельсовета прекращена, и предоставить документ, подтверждающий полномочия Администрации Горнополянского сельсовета г. Волгограда по распоряжению земельными участками на момент предоставления земельного участка, не представляется возможным. В вязи с чем он вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на данный земельный участок.

Истец Кузнецов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Представитель истца по доверенности Корчакин А.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Представители ответчиков - администрации Советского района г. Волгограда, Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.

Согласно ч.2 ст. 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

На основании ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или иной муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно Постановлению администрации Горнополянского сельского Совета Советского района г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову Ю.В. был предоставлен в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>№, общей площадью 1200 кв.м. (л.д. 8).

В соответствии с ч.5 ст. 36 ЗК РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

06.09.2013 года Кузнецову Ю.В. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области было отказано в регистрации прав на вышеуказанный земельный участок по тем основаниям, что деятельность администрации Горнополянского сельсовета прекращена, и предоставить документ, подтверждающий полномочия Администрации Горнополянского сельсовета г. Волгограда по распоряжению земельными участками на момент предоставления земельного участка, не представляется возможным (л.д. 10).

Исходя из смысла п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 1 статье 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

При этом, как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании ч.3 ст. Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии с требованиями действующего законодательства существование земельного участка с характеристиками, позволяющими отнести земельный участок к объектам земельных отношений, подтверждается его постановкой на кадастровый учет и описанием границ земельного участка в установленном порядке.

Земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>, участок № поставлен на кадастровый учет в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Волгоградской области и ему присвоен кадастровый номер № (л.д. 9).

Учитывая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кузнецова Ю.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

Исковые требования Кузнецова фио8 к администрации Советского района г. Волгограда, Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Кузнецовым фио9 право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый номер №, распложенный по адресу: <адрес>, участок №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     В.С. Ситников

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2014 года.

Судья:                                    В.С. Ситников