Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-23/2017 от 15.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

23 мая 2017 года                                                                                               г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

судьи Петина И.Б.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Аникеева А.А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Романенко С.И.,

адвоката Арзамасцева Д.С., представившего удостоверение № 1633 и ордер № 1752,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрел ходатайство адвоката Арзамасцева Д.С. в интересах осужденного Дюкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН по Воронежской области, об его условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд,

У С Т А Н О В И Л :

    Дюков В.Н. осужден приговором Новохопёрского районного суда Воронежской области от 13.08.2015 года по ст. ст. 260 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 11 месяцев 17 дней.

В настоящее время Дюков В.Н. отбыл более 1/2 срока наказания.

За время нахождения в местах лишения свободы Дюков В.Н. зарекомендовал себя следующим образом: содержится в ФКУ ИК-2 с 23.01.2016 года. По прибытии в учреждение был распределен в отряд № 3. Прибыл отбывать наказание из УФСИН России по Воронежской области ИЗ- 36/2 г. Борисоглебск. К труду и самообслуживанию относится положительно.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильные выводы для себя делает не всегда. За время отбывания наказания имеет 4 (четыре) взыскания 3 (три) из них погашены досрочно, имеет 3 (три) поощрения.

В коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Отношения поддерживает как с положительно характеризующимися осужденными так и отрицательными. Авторитетом не пользуется. Принимает в участие в общественной жизни отряда, от выполнения требований ст. 106 УИК не уклоняется. Установленную форму одежды соблюдает, внешне опрятен.

По складу характера общительный, эмоционально устойчив. В общении с окружающими грубости и нетактичности не допускает.

С родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки и личных встреч на свиданиях.

Иск 550 (пятьсот пятьдесят) рублей который погашен. Преступление совершил в совершеннолетнем возрасте. Вину со слов осужденного признал полностью, в содеянном раскаивается. За время отбывания наказания характеризуется положительно.

Изучив характеристику осуждённого, материалы личного дела, заслушав представителя администрации и мнение помощника прокурора, поддерживающего данное ходатайство, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания.

На основании ст. 9 ч. 2 УИК РФ основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Как следует из материалов дела, осужденный Дюков В.Н. за время отбывания наказания имеет поощрение, взысканий не имеет, согласно справке о поощрениях и взысканиях имеющиеся поощрения, объявлены Дюкову В.Н. за хорошее поеведение, и за добросовестное отношение к труду.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Дюков В.Н. своим примерным поведением доказал своё исправление и дальнейшая его изоляция от общества не вызывается необходимостью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Дюкова В.Н. от отбывания основного наказания условно- досрочно на оставшийся срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 18 (восемнадцать) дней с возложением обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления органов внутренних дел, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

    Ходатайство адвоката Арзамасцева Д.С. в интересах осужденного Дюкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН по Воронежской области, об его условно-досрочном освобождении от дополнительного вида наказания - лишение права управления транспортными средствами на срок 11 месяцев 17 дней – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                Петин И.Б.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

23 мая 2017 года                                                                                               г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

судьи Петина И.Б.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Аникеева А.А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Романенко С.И.,

адвоката Арзамасцева Д.С., представившего удостоверение № 1633 и ордер № 1752,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрел ходатайство адвоката Арзамасцева Д.С. в интересах осужденного Дюкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН по Воронежской области, об его условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд,

У С Т А Н О В И Л :

    Дюков В.Н. осужден приговором Новохопёрского районного суда Воронежской области от 13.08.2015 года по ст. ст. 260 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 11 месяцев 17 дней.

В настоящее время Дюков В.Н. отбыл более 1/2 срока наказания.

За время нахождения в местах лишения свободы Дюков В.Н. зарекомендовал себя следующим образом: содержится в ФКУ ИК-2 с 23.01.2016 года. По прибытии в учреждение был распределен в отряд № 3. Прибыл отбывать наказание из УФСИН России по Воронежской области ИЗ- 36/2 г. Борисоглебск. К труду и самообслуживанию относится положительно.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильные выводы для себя делает не всегда. За время отбывания наказания имеет 4 (четыре) взыскания 3 (три) из них погашены досрочно, имеет 3 (три) поощрения.

В коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Отношения поддерживает как с положительно характеризующимися осужденными так и отрицательными. Авторитетом не пользуется. Принимает в участие в общественной жизни отряда, от выполнения требований ст. 106 УИК не уклоняется. Установленную форму одежды соблюдает, внешне опрятен.

По складу характера общительный, эмоционально устойчив. В общении с окружающими грубости и нетактичности не допускает.

С родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки и личных встреч на свиданиях.

Иск 550 (пятьсот пятьдесят) рублей который погашен. Преступление совершил в совершеннолетнем возрасте. Вину со слов осужденного признал полностью, в содеянном раскаивается. За время отбывания наказания характеризуется положительно.

Изучив характеристику осуждённого, материалы личного дела, заслушав представителя администрации и мнение помощника прокурора, поддерживающего данное ходатайство, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания.

На основании ст. 9 ч. 2 УИК РФ основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Как следует из материалов дела, осужденный Дюков В.Н. за время отбывания наказания имеет поощрение, взысканий не имеет, согласно справке о поощрениях и взысканиях имеющиеся поощрения, объявлены Дюкову В.Н. за хорошее поеведение, и за добросовестное отношение к труду.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Дюков В.Н. своим примерным поведением доказал своё исправление и дальнейшая его изоляция от общества не вызывается необходимостью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Дюкова В.Н. от отбывания основного наказания условно- досрочно на оставшийся срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 18 (восемнадцать) дней с возложением обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления органов внутренних дел, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

    Ходатайство адвоката Арзамасцева Д.С. в интересах осужденного Дюкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН по Воронежской области, об его условно-досрочном освобождении от дополнительного вида наказания - лишение права управления транспортными средствами на срок 11 месяцев 17 дней – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                Петин И.Б.

1версия для печати

4/1-23/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дюков Владимир Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петин Игорь Борисович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
16.03.2017Материалы переданы в производство судье
23.05.2017Судебное заседание
24.05.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Материал оформлен
14.06.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее