П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
23 мая 2017 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
судьи Петина И.Б.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Аникеева А.А.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Романенко С.И.,
адвоката Арзамасцева Д.С., представившего удостоверение № 1633 и ордер № 1752,
при секретаре Тюриной Т.В.,
рассмотрел ходатайство адвоката Арзамасцева Д.С. в интересах осужденного Дюкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН по Воронежской области, об его условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд,
У С Т А Н О В И Л :
Дюков В.Н. осужден приговором Новохопёрского районного суда Воронежской области от 13.08.2015 года по ст. ст. 260 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 11 месяцев 17 дней.
В настоящее время Дюков В.Н. отбыл более 1/2 срока наказания.
За время нахождения в местах лишения свободы Дюков В.Н. зарекомендовал себя следующим образом: содержится в ФКУ ИК-2 с 23.01.2016 года. По прибытии в учреждение был распределен в отряд № 3. Прибыл отбывать наказание из УФСИН России по Воронежской области ИЗ- 36/2 г. Борисоглебск. К труду и самообслуживанию относится положительно.
Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильные выводы для себя делает не всегда. За время отбывания наказания имеет 4 (четыре) взыскания 3 (три) из них погашены досрочно, имеет 3 (три) поощрения.
В коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Отношения поддерживает как с положительно характеризующимися осужденными так и отрицательными. Авторитетом не пользуется. Принимает в участие в общественной жизни отряда, от выполнения требований ст. 106 УИК не уклоняется. Установленную форму одежды соблюдает, внешне опрятен.
По складу характера общительный, эмоционально устойчив. В общении с окружающими грубости и нетактичности не допускает.
С родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки и личных встреч на свиданиях.
Иск 550 (пятьсот пятьдесят) рублей который погашен. Преступление совершил в совершеннолетнем возрасте. Вину со слов осужденного признал полностью, в содеянном раскаивается. За время отбывания наказания характеризуется положительно.
Изучив характеристику осуждённого, материалы личного дела, заслушав представителя администрации и мнение помощника прокурора, поддерживающего данное ходатайство, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания.
На основании ст. 9 ч. 2 УИК РФ основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Как следует из материалов дела, осужденный Дюков В.Н. за время отбывания наказания имеет поощрение, взысканий не имеет, согласно справке о поощрениях и взысканиях имеющиеся поощрения, объявлены Дюкову В.Н. за хорошее поеведение, и за добросовестное отношение к труду.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Дюков В.Н. своим примерным поведением доказал своё исправление и дальнейшая его изоляция от общества не вызывается необходимостью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Дюкова В.Н. от отбывания основного наказания условно- досрочно на оставшийся срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 18 (восемнадцать) дней с возложением обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления органов внутренних дел, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Ходатайство адвоката Арзамасцева Д.С. в интересах осужденного Дюкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН по Воронежской области, об его условно-досрочном освобождении от дополнительного вида наказания - лишение права управления транспортными средствами на срок 11 месяцев 17 дней – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Петин И.Б.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
23 мая 2017 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
судьи Петина И.Б.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Аникеева А.А.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Романенко С.И.,
адвоката Арзамасцева Д.С., представившего удостоверение № 1633 и ордер № 1752,
при секретаре Тюриной Т.В.,
рассмотрел ходатайство адвоката Арзамасцева Д.С. в интересах осужденного Дюкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН по Воронежской области, об его условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд,
У С Т А Н О В И Л :
Дюков В.Н. осужден приговором Новохопёрского районного суда Воронежской области от 13.08.2015 года по ст. ст. 260 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 11 месяцев 17 дней.
В настоящее время Дюков В.Н. отбыл более 1/2 срока наказания.
За время нахождения в местах лишения свободы Дюков В.Н. зарекомендовал себя следующим образом: содержится в ФКУ ИК-2 с 23.01.2016 года. По прибытии в учреждение был распределен в отряд № 3. Прибыл отбывать наказание из УФСИН России по Воронежской области ИЗ- 36/2 г. Борисоглебск. К труду и самообслуживанию относится положительно.
Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильные выводы для себя делает не всегда. За время отбывания наказания имеет 4 (четыре) взыскания 3 (три) из них погашены досрочно, имеет 3 (три) поощрения.
В коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Отношения поддерживает как с положительно характеризующимися осужденными так и отрицательными. Авторитетом не пользуется. Принимает в участие в общественной жизни отряда, от выполнения требований ст. 106 УИК не уклоняется. Установленную форму одежды соблюдает, внешне опрятен.
По складу характера общительный, эмоционально устойчив. В общении с окружающими грубости и нетактичности не допускает.
С родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки и личных встреч на свиданиях.
Иск 550 (пятьсот пятьдесят) рублей который погашен. Преступление совершил в совершеннолетнем возрасте. Вину со слов осужденного признал полностью, в содеянном раскаивается. За время отбывания наказания характеризуется положительно.
Изучив характеристику осуждённого, материалы личного дела, заслушав представителя администрации и мнение помощника прокурора, поддерживающего данное ходатайство, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания.
На основании ст. 9 ч. 2 УИК РФ основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Как следует из материалов дела, осужденный Дюков В.Н. за время отбывания наказания имеет поощрение, взысканий не имеет, согласно справке о поощрениях и взысканиях имеющиеся поощрения, объявлены Дюкову В.Н. за хорошее поеведение, и за добросовестное отношение к труду.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Дюков В.Н. своим примерным поведением доказал своё исправление и дальнейшая его изоляция от общества не вызывается необходимостью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Дюкова В.Н. от отбывания основного наказания условно- досрочно на оставшийся срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 18 (восемнадцать) дней с возложением обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления органов внутренних дел, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Ходатайство адвоката Арзамасцева Д.С. в интересах осужденного Дюкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН по Воронежской области, об его условно-досрочном освобождении от дополнительного вида наказания - лишение права управления транспортными средствами на срок 11 месяцев 17 дней – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Петин И.Б.