Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-51/2018 от 09.01.2018

Материал № 4/1-51/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень      11 апреля 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панариной М.А.,

защитника-адвоката Мельниченко А.А. представившего удостоверение № 2424 ордер № 13445 от 11.04.2018 года,

    рассмотрев ходатайство осужденного Ильинского Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда,

УСТАНОВИЛ:

Ильинский С.В. приговором Уссурийского гарнизонного военного суда Приморского края от 30.04.2015 года по ст. 335 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ильинский С.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда указав, что установленный порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений не имеет, раскаивается в содеянном, принимает активное участие в общественной жизни колонии, в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания будет обеспечен жильем и работой.

В судебное заседание осужденный Ильинский С.В.. не явился, о дате времени, и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании ходатайство не заявлял, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании его защитник- адвокат Мельниченко А.А. поддержал, заявленное осужденным ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 высказал мнение, что применение к осужденному Ильинский С.В.. условно-досрочного освобождения будет целесообразно, характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании, назначенного судом наказания.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панарина М.А., учитывая характеристику осужденного, поведение за весь период отбывания наказания, полагает, невозможно применить условно-досрочное освобождение к осужденному Ильинскому С.В. от дальнейшего отбывания наказания.

Суд, проверив представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

Осужденный Ильинский С.В. характеризуется следующим образом: отбывая наказание в ФКУ КП-51 с 21.05.2015 года, допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, одно из которых является злостным нарушением, так 16.07.2015 года был водворен в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем. Затем был заменен вид исправительного учреждения, был переведен на колонию общего режима. В ФКУ ИК - 29 прибыл 25.09.2015 года. За период отбывания наказания имеет 6 поощрений и 4 взыскания, которые сняты и погашены сроком давности. В центре трудовой адаптации был трудоустроен, принимает активное участие в благоустройстве колонии, к труду относится добросовестно. Освоил профессию электросварщик ручной сварки. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка, и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий принимает активное участие, посещает их регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. В учреждении имеет исполнительный лист на сумму 431390,80 рублей, который частично погасил на сумму 4434,11 рублей, остаток составляет 423956,69 рублей.

В соответствии с положением ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу закона, факт формального отбытия осужденным установленной части назначенного судом наказания и отсутствие взысканий, не могут служить безусловным основанием для условно досрочного освобождения. Осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и то, что он не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы. При этом, его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению возложенных на него обязанностей, могут свидетельствовать о степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.Поскольку условно-досрочное освобождение представляет собой наивысшую форму поощрения, применяемую к лицу, осужденному к лишению свободы, недостаточно, чтобы осужденный был дисциплинированным, поскольку обязанность соблюдение режима отбывания наказания, следует из приговора.

По смыслу закона, положительное поведение должно являться для осужденного нормой в течение всего периода отбывания наказания и само по себе, наряду с отбытием части срока наказания, определенного ч. 3 ст. 79 УК РФ, не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания.

Более того, исправление-это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима под угрозой наказания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением повышать свой образовательный и профессиональный уровень, участие в работе самодеятельных организациях осужденных и воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительных учреждениях на протяжении всего периода отбытия наказания.

В силу ст.ст.9, 103, 108 ч.3, 109 ч.2, 112 ч.4 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение им своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, повышение культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера и в работе самодеятельных организаций, совершение ими иных полезных поступков.

В соответствии со ст. 11 УИК РФ Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

В ст.175 УИК РФ уголовно-исполнительным законодательством закреплены критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Исходя из смысла ст. 79 УК РФ, ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных подразумевает достижение такого результата, когда правила и условия отбывания наказания соблюдаются осознанно.

Из характеристики, представленной исправительным учреждением в материалы дела следует, что Ильинский С.В. характеризуется положительно. В центре трудовой адаптации был трудоустроен, принимает активное участие в благоустройстве колонии, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания имеет 6 поощрений и 4 взыскания, которые сняты и погашены сроком давности. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка, и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий принимает активное участие, посещает их регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. Отбывания наказание освоил профессию электросварщик ручной сварки. В учреждении имеет исполнительный лист на сумму 431390,80 рублей, который частично погасил на сумму 4434,11 рублей, остаток составляет 423956,69 рублей.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные материалы, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, таким образом, суд приходит к выводу, осужденный Ильинский С.В. только встает на путь исправления, цель назначенного ему правосудием наказания не достигнута, применение к нему условно-досрочного освобождения является преждевременным, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку своего исправления не доказал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ильинского Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Ю.Богомолов