Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2017 (2-9245/2016;) ~ М-8834/2016 от 07.11.2016

Дело № <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Гапоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛБФА-БАНК» к Ф,А.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Ф,А.А., о взыскании задолженности с Ф,А.А. по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года в размере - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, начисленные проценты -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки– <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что <данные изъяты> ноября <данные изъяты>. между ОАО «АЛБФА-БАНК» и Ф,А.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № <данные изъяты>-ФЗ от<данные изъяты> года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке: Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК»; сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА БАНК». Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежные средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий выдачи кредитной карты открытие и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № <данные изъяты> от <данные изъяты> июня <данные изъяты> года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила <данные изъяты>., процента за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Перед кредитором по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года образовалась задолженность: в размере - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. -просроченный основной долг, начисленные проценты -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, однако, требование ответчиком оставлено без исполнения.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ф,А.А., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> ноября <данные изъяты> г. между ОАО «АЛБФА-БАНК» и Ф,А.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежные средств заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий выдачи кредитной карты открытие и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № <данные изъяты> от <данные изъяты> июня <данные изъяты> года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила <данные изъяты>., процента за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых.

Заемщик в свою очередь обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором (л.д.<данные изъяты>).

<данные изъяты> ноября <данные изъяты> года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на АО «АЛЬФА БАНК».

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате действий ответчика образовалась задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года в размере - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, начисленные проценты -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки– <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Исходя из положений ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет, представленный АО «АЛЬФА БАНК», судом проверен и признан правильным. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика опровержений доводов истца в суд не представлено.

Так как Ф,А.А. было допущено существенное нарушение условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Ф,А.А. полежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -196 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛБФА-БАНК» к Ф,А.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Ф,А.А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года в размере - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, начисленные проценты -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки– <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.В. Макарская

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*