Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2020 ~ М-132/2020 от 04.03.2020

                     Гражданское дело №

24RS0№-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2020 года      <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Конопленко Е.Н.,

с участием ответчика Якимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Якимову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки в размере 88980 рублей 20 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2869 рублей 41 копейки.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № истец предоставил Якимову А.В. потребительский кредит в сумме 252800 рублей на срок 60 месяцев под 27,5% годовых.

Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями одновременно с погашением процентов. В нарушение условий договора заемщик неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 88980 рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 62150 рублей 45 копеек; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 26829 рублей 75 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме по вышеуказанным основаниям. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Якимов А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что брал кредит в размере 252800 рублей, из которых он получил на руки только 200000 рублей, 52800 рублей были засчитаны, как страховка, на которую банк при подаче иска в суд также начислил проценты за пользование кредитными средствами. При оформлении кредита менеджер банка ему пояснила, что в том случае, если он откажется от страховки, то кредит не получит, а после его получения в течение двух месяцев он может обратиться с заявлением об отказе от страховки. Поэтому он обратился в банк с заявлением об отказе от страховки, но получил отказ, который не обжаловал. Позднее у него возникли финансовые трудности, на работе стали несвоевременно выплачивать заработную плату, после чего попал под сокращение, 1,5 года не работал. Истец не возражает против произведения выплаты долга, но считает, что сумму страховки от долга должны высчитать, поскольку он ей не пользовался. Платежи вносились ответчиком своевременно, пока у него не возникли проблемы с выплатой заработной платы, после чего, он платил, как мог, по 4000, 20000 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № предоставил Якимову А.В. кредит в сумме 252800 рублей на срок 60 месяцев под 27,5% годовых, на цели личного потребления, сумму кредита ответчик обязался возвращать ежемесячно с процентами, начиная с мая 2014 года, согласно графику платежей. Из Графика гашения кредита следует, что сумма ежемесячного платежа, состоящего из части основного долга и процентов составляет 7801 рубль.

Обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежаще, платежи в погашение кредита вносились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж внесен заемщиком в марте 2019 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета Якимова А.В., расчетом задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Якимова А.В. перед истцом по основному долгу составила 88980 рублей 20 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 62150 рублей 45 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 26829 рублей 75 копеек. Размер, подлежащих взысканию оставшейся части займа и процентов за пользование кредитом подтверждён представленным расчётом. Ответчик Якимов А.В. в судебном заседании оспорил представленный истцом расчет задолженности, поскольку считает, что сумма полученного кредита должна составлять 200000 рублей, а не 252800 рублей, в связи с чем сумма требований истца подлежит уменьшению на сумму уплаченной страховой премии.

Из заявления на страхование от несчастных случаев и болезней №, подписанного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он проинформирован о том, что страхование является добровольным и его наличие/отсутствие не влияет на принятие ОАО КБ «Восточный» решения о предоставлении кредита; действие договора страхования может быть досрочно прекращено по его желанию; ответчик согласен с оплатой страховой премии в размере 52800 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с расчетного счета, открытого в ОАО КБ «Восточный».

Пи таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности уменьшить размер основного долга на сумму уплаченной страховой премии.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 88980 рублей 20 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2869 рублей 41 копейки, являющиеся обоснованными и подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Якимову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Якимова Андрея Валерьевича в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 88980 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2869 рублей 41 копейки, а всего 91849 (девяносто одну тысячу восемьсот сорок девять) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Судья С.А. Кузнецова

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова