Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-485/2020 от 20.04.2020

                     № 1-485/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2020 г.                                г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Кузнецов А.В.,

при секретаре                                 Попове Н.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                     Джалавяна М.В.,

подсудимого                                  Ковалева О.А.,

адвоката                                     Болдырева В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Ковалев О.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев О.А., ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в <адрес>, вступил в предварительный сговор с ФИО2 и ФИО3, в отношении которых постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, договорившись о совместном тайном хищении телевизора марки «Fusion», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего Потерпевший №1

После чего ФИО8, реализуя совместный с Ковалев О.А. и ФИО3 преступный умысел, находясь в зальной комнате, отключил от сети и от Wi-Fi роутера, стоящий на столе телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, при этом к вышеуказанному телевизору остался подсоединен кабель для подключения к Wi-Fi роутеру, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, а Ковалев О.А., действуя во исполнение общего преступного умысла, с кровати в зальной комнате взял принадлежащий Потерпевший №1 плед, не представляющий для него материальной ценности и положил его на пол, в который ФИО8 действуя совместно с Ковалев О.А. и ФИО3, поместил вышеуказанный телевизор с кабелем для подключения к Wi-Fi роутеру и пульт дистанционного управления. Далее ФИО8, удерживая в руках вышеуказанный плед, в котором находились телевизор с кабелем и пульт дистанционного управления, совместно с Ковалев О.А. и ФИО3 вышли из вышеуказанной квартиры и скрылись с места происшествия, тем самым тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество: телевизор марки «Fusion», стоимостью <данные изъяты> рублей, а также плед, кабель для подключения к Wi-Fi роутеру и пульт дистанционного управления к данному телевизору, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют, распорядившись при этом похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Ковалев О.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил факт совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах.

Виновность подсудимого Ковалев О.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что летом прошлого года у него был похищен принадлежащий ему телевизор, марки «Fusion», в корпусе черного цвета, плазменный, который он покупал в 2017 году за 16 000 рублей. Данную кражу совершили Ковалев О.А., ФИО8 и ФИО3, которые снимали у него вышеуказанную квартиру.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она по устной договоренности с Потерпевший №1 занимается уборкой <адрес>. № по <адрес>. Потерпевший №1 является собственником данной квартиры и сдает ее посуточно гражданам. В зале данной квартиры стоял плазменный телевизор марки «<данные изъяты>». В середине <данные изъяты> года, ей позвонил Потерпевший №1 и попросил забрать у квартиранта денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и передать ему, на что она согласилась. Она пришла в указанную квартиру, там находился молодой человек ФИО5, который отдал ей <данные изъяты> рублей для Потерпевший №1 в счет аренды квартиры. Она прошла в зал квартиры и видела, что на тумбе находился вышеуказанный телевизор, после чего она ушла, встретилась с Потерпевший №1 и отдала ему <данные изъяты> рублей, которые передал ей ФИО5. Спустя несколько часов ей позвонил Потерпевший №1 и сказал, что в зале отсутствует вышеуказанный телевизор. (т.1, л.д. 36-37)

Показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО10, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 позвонил ФИО3 и пригласил ее в свою компанию, чтобы вместе отдохнуть и провести время. Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она вместе ФИО10 прибыли по адресу: <адрес>. В квартире находились молодые люди: ФИО3, Ковалев О.А., ФИО8, и ФИО18 Из разговора молодых людей они поняли, что квартиру ребята арендовали посуточно. Около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО10 ушла из квартиры, а ФИО12 осталась. В квартире имелся плазменный телевизор, который стоял на тумбе в зальной комнате. Они еще немного посидели и пошли спать. Утром около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 проснулась. ФИО18 уже в квартире не было. Она находилась в зальной комнате и слышала разговор <данные изъяты>, ФИО3 и Ковалев О.А. о том, что они собираются похитить вышеназванный телевизор. Это предложил сделать <данные изъяты> ФИО5, а ФИО3 и Ковалев О.А. согласились на его предложение. Она стала плакать и просила ребят не красть ничего. Ребята пояснили, что это не ее дело и что она не принимает в этом никакого участия. Затем <данные изъяты> сказал, что ему нужно по делам в центр <адрес> и попросил вызвать такси, что она и сделала. Затем она ушла из квартиры. (т.1, л.д. 74-76, 77-78)

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает операционистом-кассиром в комиссионном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «е». ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут в комиссионный магазин «<данные изъяты>» пришли трое молодых людей и принесли плазменный телевизор марки «<данные изъяты>». Молодые люди пояснили, что хотят сдать в залог вышеуказанный телевизор. У одного из молодых людей имелся паспорт гражданина РФ на имя ФИО3. Молодые люди пояснили, что телевизор принадлежит им. Согласно договору, ФИО3 сдал в залог вышеуказанный телевизор за <данные изъяты> рублей, с правом его выкупа до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не обратился в магазин с выкупом телевизора, в связи с чем он был продан. (т.1, л.д. 66-68)

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестного, который в период времени <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа из <адрес>. № по <адрес> похитил принадлежащий ему телевизор марки «<данные изъяты>», приобретенный в <данные изъяты> году за <данные изъяты> рублей. (т.1, л.д. 6)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес> РО. (т.1, л.д. 8-14)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у Ковалев О.А. изъяты фрагмент кабеля белого цвета и плед бежевого цвета. (т.1, л.д. 16-19)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены фрагмент кабеля белого цвета и плед бежевого цвета. (т.1, л.д. 30-33)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «е», в ходе которого изъят договор комиссии № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 (т.1, л.д. 20-23)

Протоколом осмотра предметов и постановлением, согласно которым осмотрен договор комиссии № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 53-54, 55)

    Справкой, согласно которой стоимость телевизора марки «<данные изъяты>», приобретенного в <данные изъяты> году за <данные изъяты> рублей, с учетом физического износа, составляет <данные изъяты> рублей. (т.1, л.д. 24-25)

<данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого Ковалев О.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ковалев О.А. по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ковалев О.А., предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд находит активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ковалев О.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Ковалев О.А., характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Ковалев О.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимании положения ч.1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Ковалев О.А., наказание в виде лишения свободы, без реальной изоляции его от общества, дав шанс для исправления и перевоспитания, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

Поскольку возникает необходимость в произведении дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, заявленным потерпевшим Потерпевший №1, требующих отложения судебного разбирательства, суд считает необходимым признать за потерпевшим право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства, с передачей вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

<данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ковалев О.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по п.п.«а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1(одного) года лет лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год, при этом Ковалев О.А. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль, за поведением осужденного Ковалев О.А., возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Ковалев О.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Освободить осужденного Ковалев О.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Признать за потерпевшим Потерпевший №1 право на удовлетворение иска, с учетом вины подсудимой, с передачей вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья             (подпись)            А.В. Кузнецов