Решение по делу № 2-5936/2019 ~ М-5199/2019 от 24.09.2019

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ФИО1 средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ФИО1 средств, процентов.

В обосновании иска указывает, что ФИО3 получил от ФИО2 ФИО1 средства по двум долговым распискам:

-долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 350 000 руб. 00 коп. Возврат долга до ДД.ММ.ГГГГ

- долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 000 руб. 00 коп., сумму 16000 долларов США. Возврат долга до ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик свои обязательства не выполнил.

Истец, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ФИО1 средства в размере ФИО1 средства в размере 2 350 000 руб. 00 коп., проценты 414855 руб. 45 коп.; ФИО1 средства в размере 1 300 000 руб. 00 коп., проценты 186808 руб. 24 коп.; ФИО1 средства в размере 16000 долларов США, проценты 399,23 долларов США, по курсу Центрального банка РФ на дату исполнения решения суда, а также судебные расходы в размере 30000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал в части взыскания ФИО1 средств в размере 2 350 000 руб. 00 коп. и процентов в размере 414855 руб. 45 коп.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Из материалов дела следует, что ФИО3 получил от ФИО2 ФИО1 средства по двум долговым распискам:

-долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 350 000 руб. 00 коп. Возврат долга до 02.08.2017г. (оригинал расписки приобщен к материалам дела) (л.д. 42).

- долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 300 000 руб. 00 коп., сумму 16000 долларов США. Возврат долга до 20.12.2017г. (оригинал расписки приобщен к материалам дела) (л.д. 41).

Ответчик исковые требования в части взыскания ФИО1 средств в размере 2 350 000 руб. 00 коп. и процентов по данной расписке признал в полном объеме.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Ответчиком не было представлено относимых и допустимых возражений относительно заявленных требований о взыскании ФИО1 средств в размере 1 300 000 руб. 00 коп., процентов 186808 руб. 24 коп.; ФИО1 средств в размере 16000 долларов США, процентов 399,23 долларов США. Его доводы о том, что расписка на указанную сумму составлялась им, однако полученные ФИО1 средства были потрачены на нужды предприятия, судом не могут быть положены в обоснование решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение ФИО1 обязательства за пользование чужими ФИО1 средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленного истцом расчета процентов, который ответчиком не оспаривался, проценты за пользование заемными средствами составили по двум распискам соответственно: 414855 руб. 45 коп.; проценты 186808 руб. 24 коп.; проценты 399,23 долларов США, по курсу Центрального банка РФ на дату исполнения решения суда.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем в пользу ФИО2 с ФИО3 подлежит взыскать ФИО1 средства в размере 2 350 000 руб. 00 коп., проценты 414855 руб. 45 коп.; ФИО1 средства в размере 1 300 000 руб. 00 коп., проценты 186808 руб. 24 коп.; ФИО1 средства в размере 16000 долларов США, проценты 399,23 долларов США, по курсу Центрального банка РФ на дату исполнения решения суда.

Кроме того, в силу ст. 100 ГПК РФ в пользу ФИО2 с ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы в размере 30000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29458 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 ФИО1 средства в размере 2 350 000 руб. 00 коп., проценты 414855 руб. 45 коп.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 ФИО1 средства в размере 1 300 000 руб. 00 коп., проценты 186808 руб. 24 коп.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 ФИО1 средства в размере 16000 долларов США, проценты 399,23 долларов США, по курсу Центрального банка РФ на дату исполнения решения суда.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 судебные расходы в размере 30000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 29458 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

     Федеральный судья                                                                Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

     Федеральный судья                                                                                Н.Б. Гришакова