Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-569/2015 от 10.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-569/2015

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 29 июля 2015 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты ФИО1 в принадлежащем ООО «<данные изъяты>» торговом месте (контейнере) № ряд «<данные изъяты>», расположенном на территории ООО «<данные изъяты>», находящемся по адресу: <адрес>, при осуществлении продажи и хранения запасных частей одиннадцати наименований согласно протоколу осмотра помещений и территорий и протоколу изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ с нанесенным товарным знаком ОАО «<данные изъяты>», которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеют признаки несоответствия оригинальной продукции ОАО «<данные изъяты>», произведены не на производственных мощностях ОАО «<данные изъяты>», без соблюдения требований к маркировке и качеству изделия, упаковка имеет признаки несоответствия оригинальной продукции ОАО «<данные изъяты>», содержат незаконное воспроизведение товарных знаков «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», указанные в свидетельствах на товарные знаки № и №№, правообладателем которых является ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, в нарушение ст. ст. 1484, 1515 ГК РФ использовал чужой товарный знак без разрешения правообладателя, а тем самым ФИО1 незаконно использовал чужой товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.1 КоАП РФ, признал полностью.

Помимо признания своей вины ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты было установлено, что в торговом месте (контейнере) № ряд «<данные изъяты>», расположенном на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «<данные изъяты>», продавец ФИО1 осуществлял продажу (хранение) контрафактных запасных частей одиннадцати наименований, согласно протоколу осмотра помещений, территорий и протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, с нанесенным товарным знаком ОАО «<данные изъяты>» без разрешения правообладателя, изъятые запасные части согласно экспертного заключения эксперта АНО «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют образцам оригинальной продукции и имеют признаки различия, то есть ФИО1 использовал чужой товарный знак в нарушение ст. ст. 1484, 1515 ГК РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 ч.1 КоАП РФ (л.д.1); заявлением ведущего специалиста ЗАО «<данные изъяты>» <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом осмотра торгового места № ряд «<данные изъяты>» на территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8); протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в торговом месте № ряд «<данные изъяты>» на территории ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «<данные изъяты>», были обнаружены и изъяты следующие автомобильные запчасти для автомобилей семейства <данные изъяты>: <данные изъяты> (л.д.9); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он является продавцом в торговом месте № ряд «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>«б», в его обязанности входит: реализация запасных частей для автомобилей <данные изъяты>, прием товара от поставщиков, выдача товарных и кассовых чеков по требованию покупателей и т.д. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут к нему в торговое место № ряд «<данные изъяты>» подошла сотрудник полиции ФИО5, которая пояснила, что в УМВД России по г.Тольятти поступило заявление ведущего специалиста ЗАО «<данные изъяты>» ФИО4 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года) по факту реализации в торговом месте № ряд «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в поддельных упаковках ЗАО «<данные изъяты>» запасных частей к автомобилям <данные изъяты>, также имеющие признаки контрафактности: барабан тормозной, маховик и другие запасные части под товарным знаком ОАО «<данные изъяты>» г.Тольятти без разрешения правообладателя. Затем сотрудник полиции ФИО5 в присутствии двух понятых: ФИО6 и ФИО7 вручила ему определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ и определение об истребовании документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года. После этого в 13 часов 32 минуты в присутствии ведущего специалиста ЗАО «<данные изъяты>» ФИО4, двух понятых ФИО6 и ФИО7, сотрудником полиции ФИО5 были составлены: протокол осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе осмотра торгового места № ряд «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, были изъяты автомобильные запчасти семейства ОАО «<данные изъяты>»в упаковках 11 наименований, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, с признаками контрафактности. Изъятая продукция была упакована в мешки белого цвета в количестве 12 штук, опечатано печатью № У МВД России по г.Тольятти, скреплена подписями участвующих лиц и понятых. Данные запасные части принадлежат ему, директор ООО «<данные изъяты>» к ним никакого отношения не имеет, об их существовании не знает, так как в торговый контейнер (место) заезжает очень редко, он купил их примерно ДД.ММ.ГГГГ у неизвестных ему молодых людей, чтобы подзаработать, так как цены у них были ниже рыночной стоимости (л.д.12); свидетельством о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); протоколами опроса свидетелей ФИО7 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым они ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 25 минут находились на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>«б», где в основном осуществляется продажа запасных частей для автомобилей <данные изъяты> и их комплектующих. В это же время к ним подошел сотрудник полиции ФИО5, которая предложила им поприсутствовать в качестве понятых при проверке по заявлению ведущего специалиста ЗАО «<данные изъяты>» ФИО4 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года) по факту реализации в торговом месте № ряд «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в поддельных упаковках ЗАО «<данные изъяты>» запасных частей к автомобилям <данные изъяты>, также имеющие признаки контрафактности: барабан тормозной, маховик и другие запасные части под товарным знаком ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, без разрешения правообладателя. Затем в их присутствии сотрудник полиции ФИО5 вручила продавцу ФИО8 определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ и определение об истребовании дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года. После этого в 13 часов 32 минуты в присутствии ведущего специалиста ЗАО «<данные изъяты>» ФИО4 в их присутствии сотрудником полиции ФИО5 были составлены протокол осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе осмотра торгового места № ряд «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, было установлено, что торговое место представляет собой торговое помещение общей площадью примерно 90 м2, с левой стороны на верхней полке на реализации находились запасные части для автомобилей семейства <данные изъяты>, которые сотрудником полиции ФИО5 были изъяты и упакованы в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 19); договором № на передачу во временное владение частью земельного участка для установки помещений контейнерного типа для организации торгового, складского места на специализированном рынке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21); актом приема-передачи торгово-складского места от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); лицензионным договором о предоставлении права использования товарных знаков (неисключительная лицензия) (30-34); лицензионным договором о предоставлении права использования патента (Неисключительная лицензия); дополнительным соглашением № к лицензионному договору о предоставлении права использования патента № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрация Роспатента № № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.35-39); сведениями о патенте на промышленный образец и товарные знаки, знаки обслуживания (л.д.41-63); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленная на исследование продукция, изъятая в торговом месте № ряд «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имеют признаки несоответствия оригинальной продукции ОАО «<данные изъяты>», произведены не на производственных мощностях ОАО «<данные изъяты>», без соблюдения требований к маркировке и качеству изделия, упаковка имеет признаки несоответствия оригинальной продукции ОАО «<данные изъяты>», содержат незаконное воспроизведение товарных знаков «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», указанные в свидетельствах на товарные знаки № и №№, правообладателем которых является ОАО «<данные изъяты>» <адрес> (л.д.74-253).

Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

При этом объективная сторона правонарушения состоит в использовании чужого товарного знака или сходного с ним обозначения для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.

В соответствии со ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе промышленные образцы, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Статьей 1229 ГК РФ установлены исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

На основании п.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Статьей 1484 ГК РФ закреплено исключительное право правообладателя на товарный знак и установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Проверив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд находит, что вина последнего полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.14.10 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, признания им своей вины в совершении указанного административного правонарушения, данных о его личности, о его семейном и имущественном положении, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст.14.10 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией изъятых автозапчастей, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 14.10 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с конфискацией следующих предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара: <данные изъяты>, - находящихся на ответственном хранении у начальника отдела ЗАО «<данные изъяты>» ФИО9 по адресу: <адрес> (л.д.258).

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение десяти дней.

Судья: А.А.Телин

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Банк: Отделение Самара

БИК 043601001

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

Расчетный счет №40101810200000010001

ИНН 6317021970

КПП 631601001

ОКТМО 36740000

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

Уникальный код администратора – 538 (У МВД России по г.Тольятти)

УИН – уникальный индификатор начисления

1 8 8 8 6 3 1 5 0 6 5 3 8 1 3 6 2 7 8 9