Дело №
50RS0№-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НК ПромСтройМонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НК ПромСтройМонтаж» о взыскании в его пользу задолженности по выплате заработной платы за период с 01.04.2020г. по 30.06.2020г. включительно в сумме 102 978,84 рублей; по выплате дней карантина и дней нахождения в пути в сумме 23 306,36 рублей; по выплате надбавки за вахтовый метод работы за период с 01.04.2020г. по 30.06.2020г. включительно в сумме 56 875 рублей; по выплате междусменного отдыха в сумме 44 745,54 рублей; компенсации за задержку выплат за работу вахтовым методом в сумме 9 662,11 рублей; компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от иска, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик – ООО «НК ПромСтройМонтаж», представитель ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав явившихся лиц, признает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от ФИО1 отказ от иска к ООО «НК ПромСтройМонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.В. Волкова