Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1426/2014 ~ М-1409/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-1426/2014                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 декабря 2014 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Востриковой Марины Леонидовны к Черемысиной Зое Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Вострикова М.Л. обратилась в суд с иском к Черемысиной Зое Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество ответчика, основывая требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику по договору займа <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% ежемесячно, однако ответчик свои обязательства не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а также обратить взыскание на имущество ответчика – автомобиль «Хонда ЦР-В».

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания истец и ее представитель, будучи надлежащим образом уведомленными о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: