Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2020 ~ М-262/2020 от 15.04.2020

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Девяшиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен договор предоставления и обслуживания банковской карты №, в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому к ООО «Кредит Инкасо Рус» перешли права требования задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ответчиком. Размер задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 61 020,12 руб., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» (ООО «Долговые Инвестиции») не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 П.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представитель третьего лица – ПАО Банк ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом заявления представителя истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями п.п. 3, 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 той же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1, между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор предоставления и обслуживания банковской карты №, в соответствии с которым ответчику ФИО1 предоставлена карта с кредитным лимитом <данные изъяты>

В соответствии с разделом 3 заявления ФИО1 на открытие СКС, получения карты и установления кредитного лимита, льготный период кредитования до 19 календарного дня, считая с даты окончания соответствующего расчетного периода, при этом под датой окончания расчетного периода в целях расчета даты окончания льготного периода кредитования всегда подразумевается число месяца даты первоначального установления кредитного лимита; датой первоначального установления кредитного лимита является ДД.ММ.ГГГГ; размер минимального ежемесячного платежа по карте составляет 10% от суммы основного долга, определенной по состоянию на конец расчетного периода и проценты ха пользование кредитом, начисленные за расчетный период; расчетный период с 04 числа месяца по 03 число следующего месяца; платежный период с 04 числа месяца, следующего за датой окончания расчетного периода по 03 число следующего месяца <данные изъяты>

Согласно п. 6.10 Условий предоставления и использования банковских карт ОАО Банк «Открытие», Клиент осуществляет возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом путем размещения на СКС денежных средствв размере не менее минимального ежемесячного платежа по карте. При зачислении денежных средств на СКС Банк безакцептно списывает с СКС денежные средства и направляет их на погашение задолженности в полном объеме, независимо от даты наступления/окончания платежного периода (<данные изъяты>

Размер (порядок расчета) минимального ежемесячного платежа по карте устанавливается Тарифами и включает в себя часть основного долга, учитываемая на ссудном счете и проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период (п. 6.11 Условий).

Клиент обязан погашать минимальный ежемесячный платеж по карте не позднее последнего дня соответствующего платежного периода (п. 6.12).

В соответствии с п. 6.20 Условий, Банк вправе по своему усмотрению потребовать от клиента полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в договоре, в том числе, хотя бы однократного нарушения сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения.

В силу п. 9.8 Условий Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу без согласия клиента.

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ФИО1 П.А. исполнял их ненадлежащим образом, не вносил платежи, последнее списание средств на погашение ссудной задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>). Доказательств обратного ответчик суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК Открытие» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор № уступки прав (требований) (<данные изъяты>

Согласно п. 1.1. договора уступки прав (требований) Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам: по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками, с учетом условий, заключенных мировых соглашений (при наличии), в том числе право на начисленные к дате перехода прав требования, но неуплаченные проценты, комиссии, штрафы и пени, установленные кредитными договорами и/или мировыми соглашениями (при наличии); права требования, следующие из договоров обеспечения; права требования по исполнительным листам и мировым соглашениям; права требования по возмещению судебных расходов, которые Цедент понес в результате принудительного взыскания задолженности с заемщиками, в том числе права требования возмещения уплаченной Цедентом государственной пошлины за рассмотрение в суде заявленных требований, решение по которым еще не принято судом или не вступило в законную силу.

Кредитные договоры, с учетом условий мировых соглашений (при наличии) исполнительные листы, по которым передаются права требования указаны в Реестре заемщиков, составленном по форме Приложения № к настоящему договору.

При этом стороны пришли к соглашению, что проценты, комиссии и штрафные санкции по кредитным договорам с учетом условий мировых соглашений (при наличии), с даты перехода прав требования к Цессионарию не начисляются.

Согласно п.1.2 вышеуказанного договора, кредитные договоры, с учетом условий заключенных мировых соглашений (при наличии), исполнительные листы, по которым уступаются права требования, а также размер и объем уступаемых прав требований, указаны в Реестре заемщиков.

По данным Реестра заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ПАО Банк «ФК Открытие» передало, а ООО «Кредит Инкасо Рус» приняло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1. Общая сумма уступаемых прав – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Рыбинском районе Красноярского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. По заявлению ответчика ФИО1 судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен <данные изъяты>

Согласно сведениям ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в службе судебных приставов находится одно исполнительное производство в отношении ФИО1, возбужденное на основании исполнительного листа серии № №, выданного Рыбинским районным судом, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Таким образом, исполнительное производство на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не возбуждалось, денежные средства по нему не взыскивались.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Оснований усомниться в правильности произведенного истцом расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Также, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 возврат государственной пошлины в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» в размере <данные изъяты> уплаченной истцом при подаче иска (<данные изъяты>), по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.С. Заверуха

<данные изъяты>

<данные изъяты>