Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7462/2017 ~ М-1650/2017 от 20.02.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

пом.прокурора Советского района г. Красноярска Кускашева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореева Л.В. к Гореев Э.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гореева Л.В. обратилась в суд с иском к Горееву Э.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя заявленные требования тем, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. С ответчиком истец состояла в браке, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по адресу регистрации не проживает, в 2006 году выехал с вещами на другое место жительства. Точное место нахождения ответчика истцу неизвестно. Членом ее семьи ответчик не является, так как общего хозяйства с ней не ведет, единого бюджета не имеет. Также ответчик не несет бремя по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги за себя и за ответчика. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Гореева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения (л.д. 16).

Ответчик Гореев Э.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу: <адрес>, однако судебные извещения по указанному адресу не получают, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 15), что суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, ответчик, извещавшийся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известил, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил, потому суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение пом.прокурора Кускашева В.А., полагавшего удовлетворить исковые требования Гореевой Л.В., суд находит, что исковые требования Гореевой Л.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Положениями Главы 5 ЖК РФ предусмотрено, что право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Гореева Л.В. является собственником жилого помещения, общей площадью 16,9 кв.м., на 5 этаже, по адресу: Россия, <адрес>, на основании заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ брак между Гореевым Э.М. и Гореевой Л.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Как следует из акта, подписанного свидетелями Павловой Е.А. и Фоминой Т.Н., Гореев Э.М. по адресу: <адрес>, с 2006 года не проживает, выехал с вещами на другое место жительства (л.д. 7).

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят: собственник Гореева Л.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Новикова О.Э. – с ДД.ММ.ГГГГ, бывший муж Гореев Э.М. – с ДД.ММ.ГГГГ, внучка Новикова А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Оплата жилищно-коммунальных услуг осуществляется истцом, что подтверждается представленными суду квитанциями об оплате (л.д. 6,17-18).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гореевой Л.В. подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что <адрес> на основании заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит истцу Гореевой Л.В. на праве собственности, ответчик Гореев Э.М. в течение длительного времени не проживает в спорном жилом помещении, выехал из спорного жилого помещения добровольно на другое постоянное место жительства, ответчик не участвует в оплате жилищно-коммунальных услуг, его личных вещей в квартире не имеется, доказательств попыток вселения в квартиру в деле не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются, в частности, актом о непроживании, согласно которого Гореев Э.М. не проживает по адресу: <адрес>, с 2006 года, выехал с вещами на другое место жительства а также квитанциями об оплате, свидетельствующими о том, что оплата жилищно-коммунальных услуг осуществляется истцом. Доказательства обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах делах данные за это отсутствуют.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что Гореева Л.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, несет бремя его содержания, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, ответчик в жилом помещении не проживает, не участвует в оплате жилищно-коммунальных услуг, добровольно выехал из спорного жилого помещения, однако снятие с регистрационного учета в нем в добровольном порядке не осуществил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение возражений против иска Гореевой Л.В.

При вынесении решения судом также учитывается, что соглашение между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования квартирой отсутствует.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Данным Законом введен уведомительный характер регистрации граждан, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Правила регистрации граждан возлагают на них обязанность зарегистрироваться по фактическому месту проживания или пребывания. Поскольку спорная квартира не является местом жительства или пребывания ответчика, потому он подлежит снятию с регистрационного учета в спорной квартире на основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца Гореевой Л.В. к Горееву Э.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку доводы истца нашли свое подтверждение имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и не опровергнуты ответчиком.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гореева Э.М. в пользу Гореевой Л.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░