Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-93/2016 от 30.06.2016

Материал № 4/14-93/2016

Уг. дело № 1-120/2016 (636337)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень             9 августа 2016 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.

при секретаре судебного заседания Спицыной А.В.

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Тодика В.В.,

защитника-адвоката Лыкова О.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

а также представителя ФКУ УИИ Ащеуловой М.В.

рассмотрев представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ровниковой О.В. от 24 июня 2016 года о продлении испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания» в отношении Куликова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнюю дочь Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ремонтником искусственных сооружений Владивостокского участка Дистанции инженерных сооружений ст. Смоляниново ОАО «РЖД», военнообязанного, судимого 28 октября 2015 года Шкотовским районным судом Приморского края к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф оплачен 28 октября 2015 года; 16 марта 2016 года Шкотовским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года,

установил:

Начальник филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю подполковник внутренней службы Ровникова О.В. обратилась в суд с представлением о продлении Куликову О.В. испытательного срока и вменении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания» по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 16 марта 2016 года указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным судом обязанностям, а именно не обратился к врачу- наркологу в установленный судом срок.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на удовлетворении представления настаивала, просила продлить Куликову О.В. испытательный срок по приговору суда от 16 марта 2016 года на 1 месяц и установить дополнительную обязанность: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания».

Осужденный Куликов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением УИИ согласен, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Защитник - адвокат Лыков О.В. просил в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Тодика В.В. полагал необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания» в отношении Куликова О.В.

Выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст.73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из дела следует, что Куликов О.В. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 16 мая 2016 года по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года; приговором на него также возложены обязанности: «в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу – наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости».

С условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также о том, что при нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания Куликов О.В. ознакомлен 23 июня 2016 года, о чем была отобрана подписка.

За неисполнение, установленной указанным приговором суда обязанности - в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу – наркологу, осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Из объяснительной Куликова О.В. данной инспектору и оглашенной в судебном заседании, следует, что он не обратился к врачу-наркологу в установленный приговором суда срок, то есть до 29 мая 2016 года, поскольку не попал к нему на прием, каких-либо подтверждающих документов предоставить не может.

Таким образом, объяснения осужденного Куликова О.В. не позволяют сделать вывод об уважительности причин нарушения им обязанности возложенной приговором суда, что в силу ст. 74 УК РФ является основанием, для продления испытательного срока на 1 месяц.

Суд, учитывая характер допущенного осужденным нарушения, его поведение за весь период отбывания условной меры наказания, так же полагает необходимым установить Куликову О.В. дополнительную обязанность: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания», поскольку вменение указанной обязанности повысит эффективность его исправления и будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

Представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Приморскому краю Ровниковой О.В. о продлении испытательного срока по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 16 марта 2016 года на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания» в отношении Куликова О.В., – удовлетворить.

Продлить осужденному Куликову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> испытательный срок по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 16 марта 2016 года на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца, и дополнить ранее установленные обязанности, обязав осужденного Куликова О.В. прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Шкотовский районный суд Приморского края, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                     Е.С. Белозерская