Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2017 от 31.01.2017

Дело № 1-142 /2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Сурменева С.И.

Подсудимого Кананыкина В.Г.

Защиты в лице адвоката СККА Беловой И.А.

При секретаре Исрелян Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кананыкина Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего гражданство РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, военнообязанного, судимого :

1).ДД.ММ.ГГГГ приговором Шпаковского районного суда по ч.4 ст.228, ч.1 ст.228, 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор приведен в соответствие с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ, освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ в связи с декриминализацией содеянного. Признан осужденным по ч.4 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет. В остальном приговор оставлен без изменения.

2)ДД.ММ.ГГГГ.приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя по ч.1 ст.167, ч.1 ст.228, пп. «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 к 8 годам 3месяцам лишения свободы, на основании ст.70 с присоединением наказания по приговору Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. На основании постановления Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно освобожден на срок 4 года 4 месяца.

Постановлением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан осужденнымДД.ММ.ГГГГ.поприговору Ленинского районного суда г.Ставрополя по пп. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в связи с декриминализацией содеянного.

Постановлением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор приведен в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ, освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ в связи с декриминализацией содеянного. Признан осужденным по приговору Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 – окончательный срок наказания назначен в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Считать условно-досрочно освободившимся ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года 4 месяца 4 дня.

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с присоединением неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из приговора Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключено из резолютивной части приговора указание на применение ч.7 ст.79 УК РФ. Признан осужденным по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

Кананыкин В.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, который не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах :

Осенью 2007 года в нарушение законного порядка оборота наркотических средств, без соответствующего разрешения компетентных органов, с целью незаконного приобретения наркотического средства, осознавая противоправный характер своих активных действий и их последствий, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в юго-западном направлении от домовладения № <адрес>, Кананыкин В.Г. увидел куст дикорастущего растения конопля, с которого оборвал верхушечные части, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое оставил сушить на том же месте. После чего через несколько дней, находясь на вышеуказанном участке местности, при помощи сита измельчил части вышеуказанного наркотического средства каннабис (марихуана), получив тем самым наркотическое средство гашиш массой не менее 1, 870 грамм, которое стал незаконно хранить как при себе, так и по месту своего жительства по адресу: <адрес>, преследуя цель незаконного материального обогащения посредством незаконного сбыта неограниченному кругу лиц указанного наркотического средства на территории <адрес>, совершил покушение на его незаконный сбыт при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 57 минут по 12 часов 03 минуты, Кананыкин В.Г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН России по Ставропольскому краю, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, находясь на участке местности у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сел в припаркованный у данного домовладения автомобиль ВАЗ 21093 регистрационный знак А 308 СТ 26 регион, где, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, путём продажи за наличные денежные средства в сумме 500 рублей, пытался незаконно сбыть К.В.И., действующему в качестве закупщика в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вещество темно-коричневого цвета, которое, согласно справки об исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,870 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не является крупным и особо крупным размером.Однако Кананыкин В.Г., не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1, 870 грамм до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, поскольку К.В.И. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выдал его сотруднику УФСКН России по Ставропольскому краю в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В судебном заседании подсудимый Кананыкин В.Г. свою вину признал частично, пояснив, что одна его знакомая, имени которой он не помнит, попросила его взять своему знакомому наркотическое средство. Она приехала с этим закупщиком Вадимом, и они вместе ездили, и звонили этому человеку. В машине они давали ему, Кананыкину, деньги, он вышел купил наркотическое средство и отдавал Вадиму. Когда завели дело, он говорил Вадиму, что он же знал, что он не продает, почему же не взяли того, кто продает. Вадим сказал, что приказа не было, зафиксировано, что он за деньги передал товар. Потом они привезли его в наркоконтроль и сказали, если хочешь остаться под подпиской, то давай подписывай все. И он был вынужден согласиться. После был второй раз, когда приезжал брат К.В.И. и он для него приобретал гашиш. За этот случай он отбыл наказание, а по настоящему делу его объявили в розыск, хотя он не скрывался, а отбывал наказание в местах лишения свободы. Он признает себя виновным в том, что согласился помочь приобрести гашиш, т.е. был посредником, а так получилось сбыт. В принципе я за это и отсидел.

Кроме признания подсудимым Кананыкиным В.Г. своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами :

- показаниями свидетеля Г.В.Г. в судебном заседании, подтвердившего свои показания данные на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, о том, что что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем для участия в следственном действии – проверка показаний на месте, пред началом которого ему были разъяснены права и обязанности, объявлено о применении технического средства – сотового телефона «Микромакс» с функцией фотографирования. В его присутствии и присутствии участвующих лиц, Кананыкин В.Г. указал путь следованию к участку местности, расположенному на расстоянии 350 м в юго- западном направлении от домовладения № <адрес>, где пояснил, что именно на данном участке местности он осенью 2007 года, оборвал верхушечные части растения конопля, которые оставил сушиться на этом же месте, а через несколько дней вновь пришел на данное место, где с помощью сита перетер высушенную массу растения конопля, и образовавшуюся массу, спрессовал руками в гашиш, который затем забрал к себе домой, где стал хранить. Затем Кананыкин В.Г. указывая на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, рассказал, что именно у данного домовладения в январе 2008 года он продал наркотическое средство гашиш ранее незнакомому мужчине за 500 рублей. после чего следователем был оставлен протокол следственного действия. Показания Кананыкин В.Г. давал добровольно, и уверенно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д. 167-168)

- показаниями свидетеля Е.А.В. в судебном заседании о том, что он участвовал совместно с другим понятым и сотрудником УФСКН Косолаповым при проведении ОРМ в отношении Кананыкина В.Г. В качестве закупщика выступал К.В.И.. В наркоконтроле, по <адрес>, сотрудники наркоконтроля осмотрели К.В.И., вручили ему 500 рублей, составили акты, ксерокопии денежных купюр упаковывались в конверт, после этого на автостоянке осматривали зеленную девятку на предмет отсутствия денег и наркотиков в машине. После чего К.В.И. сел в эту машину, а они сели в служебную машину и поехали в <адрес>, остановились на <адрес>. Кананыкин В.Г.сел в машину к К.В.И., минут 5 посидел, вышел и ушел. Они чуть-чуть отъехали оттуда, К.В.И. подсел к ним в машину и передал коричневатое вещество, масленое. Это вещество было куплено у Кананыкина В.Г., теми 500 руб. что ему вручали. Данный пакет был завернут в бумажный пакет, на ней была наклейка с печатью, понятые на ней расписывались. По приезду в наркоконтроль повторно осматривали машина, и закупщика. У него уже не было ни денег, ни наркотиков. Далее был составлен акт, в котором он и второй понятой расписались.

- показаниями свидетеля К.В.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.5 ст.281 УПК РФ, о том, чтоон состоял до ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего оперуполномоченного 1-го отдела УФСКН РФ по Ставропольскому краю, после чего он ушел на пенсию по инвалидности. Так, в январе 2008 года к ним в отдел поступила оперативная информация о том, что Кананыкин Владимир Геннадьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается незаконным сбытом наркотических веществ канабиноидной группы. После чего им было вынесено постановление в январе 2008 года, точной даты не помнит, о проведении проверочной закупки наркотического средства «марихуана» в <адрес> у Кананыкина Владимира Геннадьевича 1969 года рождения. Затем им были приглашены участвующие лица, именно «покупатель» К.В.И. 1968 года рождения, который состоял в должности заместителя начальника 1-го отдела оперативной службы УФСКН России по Ставропольскому краю, а также приглашенные граждане – МацкевичСергей Викторович 1986 г.р. и Е.А.В. 1985 г.р., при этом от К.В.И. была получена им расписка о том, что К.В.И. добровольно, без какого-либо воздействия согласен принять участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Кананыкина В.Г., и К.В.И. было разъяснено право делать в ходе проведения данного ОРМ какие-либо замечания, а также разъяснена обязанность зрительно фиксировать происходящие во время ОРМ действия, очевидцем которого К.В.И. будет являться. М.С.В. и Е.А.В. также были разъяснены их права и обязанности, о чем от них получены расписки. При этом они добровольно дали согласия на участие в данном ОРМ. Затем им в служебном кабинете, номер которого он уже не помнит, помещения УФСКН России по Ставропольскому краю, им в присутствии приглашенных граждан М.С.В. и Е.А.В. был проведен осмотра покупателя – К.В.И., который должен был закупать наркотическое средство у Кананыкина В.Г. При этом, во что был одет К.В.И., он уже не помнит, но помнит, что при К.В.И., ни денежных средств, ни наркотических веществ обнаружено и изъято не было. После чего им был оставлен акт осмотра покупателя, с которым приглашенные граждане Е.А.В. и М.С.В. и сам К.В.И. ознакомились и поставили свои подписи. После чего им в помещении служебного кабинета, номера которого не помнит, помещения УФСКН России по Ставропольскому краю, были осмотрены денежные средства в сумме 500 рублей купюрами достоинством по 100 рублей каждая, серии и номера не помнит, которые были откопированы на ксероксе с обеих сторон, и также затем ксерокопии купюр и оригиналы были сравнены между собой, в ходе чего установлено их совпадение. Ксерокопии купюр были заверены подписями участвующих лиц и печатью УФСКН России по Ставропольскому краю. После чего ксерокопии купюр упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати УФСКН России по Ставропольскому краю, а оригиналы купюр были вручены К.В.И. в присутствии приглашенных граждан. После чего им был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, с которым ознакомились все приглашенные граждане, и поставили свои подписи. Затем им в присутствии приглашенных граждан у здания УФСКН России по Ставропольскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, был осмотрен автомобиль, ВАЗ 21093 регистрационный знак № регион, принадлежащий К.В.И., на которой последний будет доставлен к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес>. Как он помнит, автомобиль был темно-зеленого цвета, стекла тонированы, салон серого цвета. Был осмотрен весь автомобиль, все технические ниши и багажное отделение. При этом в ходе осмотра автомобиля ничего обнаружено не было. Затем им был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Затем им К.В.И. передано специальное техническое средство аудиозаписи К.В.И. для фиксации хода проведения ОРМ. Пояснил, что данное техническое средство для аудиозаписи включалось и работало дистанционно, а именно оно включалось с пульта управления при непосредственной встрече покупателя и сбытчика наркотического средства. При этом данное техническое средство вручалось без участия приглашенных граждан, так как оно являлось секретным. Затем К.В.И. сел за руль управления в вышеуказанный осмотренный автомобиль, а он и приглашенные граждане сели в служебный автомобиль ВАЗ 2107 регистрационный знак не помнит, синего цвета. Затем К.В.И. двигался впереди, а они позади его автомобиля. По пути следования в <адрес>, в автомобиль К.В.И. никто не садился, остановок кроме, как на светофорах, не было. При этом при остановке автомобиля К.В.И. на светофорах, в его автомобиль никто не садился. По прибытии к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где К.В.И. припарковал автомобиль у дома. А он припарковал автомобиль на расстоянии примерно 20 метров от него. Он включил пульт и включилось специальное техническое средство и началась аудаиозапись. Через некоторое время из вышеуказанного дома вышел Кананыкин В.Г., которого приглашенные граждане узнали по ранее предъявленной им ксерокопии формы 1 П о выдаче паспорта на имя Кананыкина В.Г., и сопоставив фото и самого Кананыкина В.Г., они убедились в том, что это одно и то же лицо. Затем они пронаблюдали как Кананыкин В.Г. сел в автомобиль К.В.И. После чего визуальный контакт был с К.В.И. и Кананыкиным В.Г. утерян, так как автомобиль, в котором находился он и приглашенные граждане, находился в неудобном месте, а подъехать ближе они не могли в целях соблюдения условий конспирации. Спустя примерно 5 минут к ним подъехал автомобиль К.В.И. Затем все участвующие лица пересели в автомобиль к К.В.И., где в присутствии приглашенных граждан К.В.И. выдал вещество вытянутой формы, похожее на фильтр от сигареты, являющееся со слов К.В.И. наркотическим средством гашиш, которое К.В.И. продал Кананыкин В.Г. за наличные денежные средства в сумме 500 рублей, и пояснил, что со слов Кананыкина В.Г. ему известно, что у Кананыкина В.Г. в настоящее время отсутствует марихуана для продажи, в связи с чем Кананыкин В.Г. продал К.В.И. гашиш. Выданное К.В.И. вышеуказанное вещество было в присутствии приглашенных граждан упаковано в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «УФСКН России по Ставропольскому краю», пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Затем К.В.И. на своем автомобиле, а он и двое приглашенных граждан проехали на служебном автомобиле в помещение УФСКН России по СК, где им в служебном кабинете был оставлен акт проверочной закупки. Затем им от К.В.И. получено специальное техническое средство, на котором при осмотре и подключении к компьютеру было установлено, что имеется один файл с аудиозаписью длительностью примерно 10 минут. Также при возвращении были повторно осмотрены автомобиль К.В.И., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, а также был досмотрен и сам К.В.И., при котором денежных средств и наркотических средств обнаружено и изъято не было. Также изъятое у К.В.И. вещество было направлено на исследование, согласно которого оно являлось наркотическим средством гашиш, массу которого он не помнит. После чего в установленном законом порядке весь собранный по указанному факту материал вместе с диском CD R с аудиофайлом был передан в следственную службу УФСКН России по Ставропольскому краю. Сам диск он не вскрывал, стенограмму не делал, номер диска не помнит. Также им по материалу были опрошены все участвующие в данном ОРМ лица (т.1 л.д. 132-137)

- показаниями свидетеля К.В.И. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании п.5 ч.1 ст.281УПК РФ о том, что он состоял до ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего оперуполномоченного 1-го отдела службы на КМВ УФСКН РФ по Ставропольскому краю, после чего ушел на пенсию по выслуге лет. Так, в январе 2008 года, точной даты он не помнит, так как это было давно, он был приглашен сотрудником УФСКН России по Ставропольскому краю К.В.В. для участия в качестве закупщика наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении жителя <адрес>, Кананыкина Владимира Геннадьевича, а также были привлечены к участию в оперативно-розыскном мероприятии приглашенные граждане – М.С.В. и Е.А.В. При этом К.В.В. от него была получена расписка о том, что он добровольно, без какого-либо воздействия согласен принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении Кананыкина В.Г., и ему было разъяснено право делать в ходе ОРМ какие-либо замечания, а также разъяснена обязанность зрительно фиксировать происходящие во время ОРМ действия, очевидцем которого он будет являться. Он помнит, что приглашенным гражданам М.С.В. и Е.А.В. К.В.В. также были разъяснены их права и обязанности, о чем от них также получены расписки. При этом они, в том числе и он сам, добровольно дали согласия на участие в данном ОРМ. Затем К.В.В. в служебном кабинете, номер которого он не помнит, в связи с давностью событий, помещения УФСКН России по Ставропольскому краю, в присутствии приглашенных граждан М.С.В. и Е.А.В. был проведен его личный досмотр. При этом, во что он был одет, он уже не помнит, но помнит, что в ходе проведенного досмотра при нем ни денежных средств, ни наркотических веществ обнаружено и изъято не было. После чего К.В.В. был оставлен акт его осмотра, с которым приглашенные граждане Е.А.В. и М.С.В. и он сам ознакомились и поставили свои подписи. После чего К.В.В. в помещении служебного кабинета, номера которого не помнит, так как это было давно, помещения УФСКН России по Ставропольскому краю, были осмотрены денежные средства в сумме 500 рублей купюрами, как он помнит, достоинством по 100 рублей каждая, серии и номера не помнит, которые были откопированы на ксероксе с обеих сторон, и также затем ксерокопии купюр и оригиналы были сравнены между собой, в ходе чего установлено их совпадение. Ксерокопии купюр были заверены подписями участвующих лиц и печатью УФСКН России по Ставропольскому краю. После чего ксерокопии купюр упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати УФСКН России по Ставропольскому краю, а оригиналы купюр были вручены ему в присутствии приглашенных граждан. После этого К.В.В. был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, с которым ознакомились все приглашенные граждане, и поставили свои подписи. Затем К.В.В. в присутствии приглашенных граждан у здания УФСКН России по Ставропольскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, был осмотрен его личный автомобиль темно-зеленого цвета, стекла тонированы, салон серого цвета, ВАЗ 21093 регистрационный знак № регион, принадлежащий ему, на которой он должен был добраться к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес>. В его присутствии и присутствии приглашенных граждан осмотрен весь автомобиль, все технические ниши и багажное отделение. При этом в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля ничего обнаружено не было. Затем К.В.В. был составлен акт осмотра транспортного средства, с которыми все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились и поставили свои подписи. Затем К.В.В. ему было передано специальное техническое средство аудиозаписи для фиксации хода ОРМ. Данное техническое средство для аудиозаписи включалось и работало дистанционно, а именно она включалось с пульта управления при непосредственной встрече «покупателя» и «сбытчика» наркотического средства. При этом данное техническое средство вручалось без участия приглашенных граждан, так как оно являлось секретным. Затем он сел за руль управления в вышеуказанный осмотренный автомобиль, а К.В.В. и приглашенные граждане сели в служебный автомобиль ВАЗ 2107 регистрационный знак которого он не помнит. Затем он, управляя вышеуказанным автомобилем, двигался впереди, а приглашенные граждане и К.В.В. двигались на другом указанном выше автомобиле позади его автомобиля. По пути следования в <адрес>, в его автомобиль, на котором он двигался, никто не садился, остановок кроме, как на светофорах, не было. При этом при остановке его автомобиля на светофорах и перед пешеходными переходами, в управляемый им автомобиль никто не садился. По прибытии к дому, расположенному по адресу: <адрес>, он припарковал свой автомобиль у дома. А К.В.В., как он помнит, припарковал автомобиль на расстоянии примерно 20 метров от его автомобиля в целях соблюдения условий конспирации. Затем, как он помнит, он позвонил по мобильному телефону Кананыкину В.Г., номера его телефона уже не помнит, и также не помнит, откуда у него был его номер телефона, так как прошло много времени, и сообщил, что он приехал, и также, как он помнит, он сообщил Кананыкину В.Г. о цели своего визита – приобретение наркотических средств. Через некоторое время, во сколько он не помнит, из вышеуказанного дома вышел ранее незнакомый ему мужчина, которого он опознал как Кананыкина В.Г., так как ранее ему была предъявлена его фотография. Затем Кананыкин В.Г. сел в автомобиль к нему, они поздоровались, затем, как он помнит, он спросил, можно ли ему у Кананыкина В.Г. приобрести наркотическое средство марихуана. На что Кананыкин В.Г. сказал, что у него сейчас в наличии есть наркотическое средство гашиш хорошего качества, которое сам Кананыкин В.Г. пробовал и остался удовлетворен его качеством. Так, как он помнит, Кананыкин В.Г. предложил ему приобрести у него наркотическое средство гашиш массой около 2 грамм за 500 рублей. Он согласился на предложение Кананыкина В.Г., после чего передал Кананыкину В.Г. ранее врученные ему К.В.В. деньги в сумме 500 рублей купюрами номиналом 100 рублей каждая, после чего Кананыкин В.Г. передал ему вещество темного цвета, оттенка уже не помнит, продолговатой формы. Затем они попрощались с Кананыкиным В.Г., и последний вышел из его автомобиля и, как он помнит, зашел к себе домой. Затем он сразу же подъехал к автомобилю, где находились К.В.В. и приглашенные граждане, где все участвующие лица пересели к нему в автомобиль, где в присутствии приглашенных граждан он выдал вещество вытянутой формы, похожее на фильтр от сигареты, являющееся наркотическим средством гашиш, и пояснил К.В.В. и приглашенным гражданам, что данное выданное им вещество ему продал Кананыкин В.Г. за наличные денежные средства в сумме 500 рублей, и он пояснил им, что со слов Кананыкина В.Г. ему известно, что у Кананыкина В.Г. в настоящее время отсутствует марихуана для продажи, в связи с чем, Кананыкин В.Г. продал ему гашиш. Выданное им вышеуказанное вещество было в присутствии приглашенных граждан упаковано в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати УФСКН России по СК, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Затем он на своем автомобиле, а К.В.В. и двое приглашенных граждан проехали на служебном автомобиле в помещении УФСКН России по СК, где К.В.В. в служебном кабинете был оставлен акт проверочной закупки. Затем К.В.В. от него получено специальное техническое средство, на котором при осмотре и подключении к компьютеру было установлено, что имеется один файл с аудиозаписью длительностью примерно 10 минут. Также при возвращении был повторно осмотрен его автомобиль, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, а также он был досмотрен, и при нем денежных средств и наркотических средств обнаружено и изъято не было. Все акты составлялись в его присутствии, замечания по составлению актов у него и участвующих лиц не было. ( т.2 л.д. 110-114)

- видеозапистью показаний свидетеля К.В.И. ( т.2 л.д.119)

- показаниями свидетеля К.В.А. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем для участия в следственном действии – проверка показаний на месте, пред началом которого ему были разъяснены права и обязанности, объявлено о применении технического средства – сотового телефона «Микромакс» с функцией фотографирования. В его присутствии и присутствии участвующих лиц, Кананыкин В.Г. указал путь следованию к участку местности, расположенному на расстоянии 350 м в юго- западном направлении от домовладения № <адрес>, где пояснил, что именно на данном участке местности он осенью 2007 года, оборвал верхушечные части растения конопля, которые оставил сушиться на этом же месте, а через несколько дней вновь пришел на данное место, где с помощью сита перетер высушенную массу растения конопля, и образовавшуюся массу, спрессовал руками в гашиш, который затем забрал к себе домой, где стал хранить. Затем Кананыкин В.Г. указывая на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, рассказал, что именно у данного домовладения в январе 2008 года он продал наркотическое средство гашиш ранее незнакомому мужчине за 500 рублей. после чего следователем был оставлен протокол следственного действия. Показания Кананыкин В.Г. давал добровольно, и уверенно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д. 160-163)

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного 1 отдела ОС УФСКН России по Ставропольскому краю майора полиции К.В.В., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ УФСКН России по Ставропольскому краю,согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 57 минут по 12 часов 03 минуты при проведении ОРМ «Проверочная закупка» выявлен факт сбыта наркотического средства «Гашиш» Кананыкиным В.Г. у домовладения, расположенного по <адрес>, К.В.И., действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» за наличные денежные средства в сумме 500 рублей (т.1 л.д. 3)

-постановлением о рассекречивании сведений, составяющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого заместитель начальника УФСКН России по Ставропольскому краю генерал-лейтенант полиции Клименченко А.П. принимает решение о рассекречивании для последующей передачи в следственную службу УФСКН России по Ставропольскому краю материалов оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" проведенного сотрудником УФСКН России по Ставропольскому краю, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кананыкина В.Г. (т.1 л.д. 6-7)

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заместитель начальника УФСКН России по Ставропольскому краю генерал-лейтенант полиции Клименченко А.П. принимает решение о предоставлении в следственную службу УФСКН России по Ставропольскому краю материалов оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" проведенного сотрудником УФСКН России по Ставропольскому краю, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кананыкина В.Г. (т.1 л.д. 8-9)

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого принимается решение о проведении сотрудником УФСКН России по Ставропольскому краю, оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств в отношении Кананыкина В.Г. (т.1 л.д. 10)

-актом досмотра покупателя К.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" наркотических средств в качестве закупщика. (т.1 л.д. 14)

- актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старший оперуполномоченный 1-го отдела ОС УФСКН России по Ставропольскому краю К.В.В.., ДД.ММ.ГГГГ вручил денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей, имеющими следующие серии и номера – 1) серия Оо №, 2) серия Кь №, 3) серии Зч №, 4) серии Зм №, 5) серии Лк № К.В.И., для возможной последующей передачи их лицу, сбывающему наркотические средства. (т.1 л.д. 15)

-актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старший оперуполномоченный 1-го отдела ОС УФСКН России по Ставропольскому краю К.В.В., в присутствии приглашенных граждан ДД.ММ.ГГГГ произвел осмотр автомобиля ВАЗ 21093 регистрационный знак № регион, на котором К.В.И., должен был проехать к месту встречи с лицом, сбывающим наркотическое средство. В ходе осмотра предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег обнаружено не было. (т.1 л.д. 16)

-актом осмотра выданных предметов и веществ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К.В.И., добровольно выдал ДД.ММ.ГГГГ., старшему оперуполномоченному 1-го отдела ОС УФСКН России по Ставропольскому краю К.В.В. в присутствии приглашенных граждан вещество зеленого цвета округлой формы, приобретенное К.В.И. ДД.ММ.ГГГГ у Кананыкина В.Г. (т.1 л.д. 18)

-актом "проверочной закупки" от ДД.ММ.ГГГГ с изложением хода, содержания и результатов оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, проведенного старшим оперуполномоченным 1-го отдела ОС УФСКН России по Ставропольскому краю К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кананыкина В.Г. (т.1 л.д. 20-21)

- справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой представленное на исследование спрессованное вещество коричневато-зеленого цвета, выданное К.В.И., при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш. Масса наркотического средства гашиш на момент исследования составила 1, 870 грамма (т.1 л.д. 30-32)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,820 грамм (т.1 л.д. 47-51)

- протоколом проверки показаний на месте Кананыкина В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Кананыкиным В.Г. указан участок местности, расположенный на расстоянии 350 м в юго- западном направлении от домовладения № <адрес>, где он пояснил, что именно на данном участке местности он осенью 2007 года оборвал верхушечные части растения конопля, которые там же высушил, и из высушенного растения конопля с помощью сита изготовил наркотическое средство гашиш, а также указал на участок местности, расположенный у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где он в январе 2008 года сбыл вышеуказанное наркотическое средство гашиш за 500 рублей ранее незнакомому мужчине (т.1 л.д. 143-147)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Кананыкина В.Г. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 350 м в юго- западном направлении от домовладения № <адрес>, где Кананыкин В.Г. оборвал части растения конопля, в ходе которого предметов и веществ, имеющих значение по делу, обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 150-153)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Кананыкина В.Г. осмотрен участок местности, прилегающий к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где Кананыкиным В.Г. осуществлен незаконный сбыт наркотического средства гашиш К.В.И., действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого предметов и веществ, имеющих значение по делу, обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 155-158)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрены наркотическое средство гашиш и лист бумаги формата А4 с изображением ксерокопий 5-ти денежных купюр достоинством 100 рублей (т.1 л.д. 205-206).

Со стороны защиты в судебном заседании была допрошена свидетель К.И.В., пояснившая суду, что подсудимый Кананныкин В.Г. ее муж. Он ранее сидел по этой же статье. В первый раз 4 года, второй раз 6 лет. Наркотики беда их семьи. Он лежал в РИП центре, он покаялся, стал верующим. В течение года он был в Краснодарском крае в РИП центре, потом он вернулся. Через 4 дня после того, как она родила ребенка и приехала домой к ним приехала полиция. Они зашли в дом со своими свидетелями и подбросили им наркотики. Она спросила зачем они это делают, на что они ответили, что уже был эпизод, и их будут до тех пор посылать пока они не найдут. После этого мужа забрали. Ему обещали сбавить срок, если он поможет им раскрыть преступление, и сказали, что нужно ему сделать, и муж на это пошел. Муж ей говорил, что К.В.И. и еще один человек предложил ему помочь им в выявлении того, кто этим сбытом наркотиков занимается, и пообещали, что его не посадят, он будет под подпиской о не выезде, и муж им помогал. Сотрудники попросили мужа достать наркотическое средство чтобы передать его другому человеку. Они его возили, и получилось так, что понаделали ему еще эпизодов. И один из эпизодов за то, что его сейчас судят, на самом деле они сами сказали, чтобы он помог им раскрыть дело и в итоге прибавили ему еще эпизодов. Когда он еще сидел в тюрьме она ходила к следователю наркоконтроля, спрашивала, что с эпизодом за который его сейчас судят и в дальнейшем не всплывет ли он. Следователь сказал, что нет. Она не знала, что муж находился в розыске, поскольку муж отбывал наказание. После тюрьмы муж вышел и работал.

У них четверо детей, старшему сыну 25 лет, дочери 17 лет, 10 лет сыну, младшей дочери 8 лет. После того как муж вышел из тюрьмы он старался. После получения материнского капитала построили коробку дома, он помогает ей. Ей одной тяжело. Муж заболел, ему нельзя выполнять тяжелую работу, но он ей помогает тем, что смотрит за детьми пока она на работе. Она морально спокойна.

Действия подсудимого К.И.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( в редакции от 08.12.2003 г. №162-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, который не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается вышеприведенными доказательствами , что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 57 минут по 12 часов 03 минуты, Кананыкин В.Г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН России по Ставропольскому краю, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, находясь на участке местности у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в автомобиле ВАЗ 21093 регистрационный знак А 308 СТ 26 регион, припаркованном рядом с указанным домом, пытался незаконно сбыть К.В.И., действующему в качестве закупщика в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вещество темно-коричневого цвета, которое, согласно справки об исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,870 грамма за наличные денежные средства в сумме 500 рублей.

Показания подсудимого Кананыкина В.Г. о том, что данное наркотическое средство он приобрел по просьбе своей знакомой для ее знакомого, в судебном заседании не нашли своего подтверждения и опровергаются вышеприведенными доказательствами. Кроме того, подсудимый не смог назвать фамилии и имена лиц по чьей просьбе им приобретались наркотические средства.

Так же не нашли в судебном заседании своего подтверждения и показания К.И.В. о том, что Кананыкин В.Г. приобретал и сбывал наркотические вещества по договоренности с сотрудниками полиции.

При назначении наказания Кананыкину В.Г. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которые относится к тяжким преступлениям, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуются положительно.

Отягчающим наказание Кананыкина В.Г. является рецидив преступлений.

Смягчающими наказание Кананыкина В.Г. обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым Кананыкиным В.Г., раскаяние ( ч.2 ст.61 УК РФ); наличие на иждивении у него малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а так же активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, поскольку Кананыкин В.Г. указал место, где он собрал наркотическое средство ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в связи с чем суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. так же суд учитывает состояние здоровья Кананыкина В.Г., который имеет заболевание ВИЧ-инфекция, стадия 3 (субклиническая) (ч.2 ст.61 УК РФ)

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения Кананыкину В.Г. категории преступления на более мягкую.( ч.6 ст.15 УК РФ )

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение Кананыкина В.Г. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Так как преступление по настоящему уголовному делу совершено Кананыкиным В.Г. до вынесения приговора Промышленным районным судом г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание по настоящему приговору Кананыкину В.Г. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, в том числе и в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью. ( п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. № 55 « О судебном приговоре»)

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Кананыкина В.Г. возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

При этом суд считает, что реальное наказание в виде лишения свободыбудет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Кананыкин В.Г. должен отбывать в исправительной колонии строгогорежима.

В связи с тем, что Кананыкин В.Г. ранее судим, с учетом положения ч.1 ст.53.1 УК РФ оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств суд не находит оснований для применения при назначении Кананыкину В.Г. требований ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░ 08.12.2003 ░. №162-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 820 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░