Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3027/2014 ~ М-1961/2014 от 18.03.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжова А. П. к Погосяну П. К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Рыжов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 310 757,52 рублей; взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, оплате государственной пошлины в размере 7 507,58 рублей. Требования мотивирует тем, что 12.09.2013г. в 14.25 часов по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, вл. 6В, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Нисан Икс-Траил, регистрационный знак , под управлением Рыжова П.А., и автомобиля марки Ауди S5, регистрационный знак , принадлежащего Погосяну П.К. и под его управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Нисан Икс-Трейл, регистрационный знак О 128 УТ 199, причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который нарушил п. 10.1 ПДД. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 421 757,52 рублей. Гражданская ответственность ответчика застрахована в СК «Согласие» (полис ВВВ №), которое в счет возмещения ущерба выплатило истцу 120 000 рублей. Таким образом, размер ущерба, причиненного ответчиком, составляет 301 757, 52 рублей. Также истцом понесены расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта принадлежащей ему автомашины в размере 9000 рублей. Истец обращался к ответчику о выплате ущерба, однако ответа не последовало, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

Погосян П. К. обязуется выплатить Рыжову А. П. денежные средства в сумме 180 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В случае если денежные средства Погосяном П. К. в срок до 27.06.2014г. не будут уплачены, то взыскать с Погосяна П. К. в пользу Рыжова А. П. денежные средства в размере 180 000 рублей.

Рыжов А. П. отказывается от исковых требований к Погосяну П. К. в полном объеме.

Стороны претензий друг к другу не имеют, просят утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.      

Руководствуясь ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Рыжовым А. П. и Погосяном П. К., по условиям которого:

Погосян П. К. обязуется выплатить Рыжову А. П. денежные средства в сумме 180 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В случае невыполнения Погосяном П. К. обязательств по выплате Рыжову А. П. денежных средств в размере 180 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., во исполнение условий мирового соглашения взыскать с Погосяна П. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Рыжова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в размере 180 000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Рыжов А. П. отказывается от исковых требований к Погосяну П. К. в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Рыжова А. П. к Погосяну П. К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                         А.В. Волкова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть

10 июня 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжова А. П. к Погосяну П. К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

Руководствуясь ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Рыжовым А. П. и Погосяном П. К., по условиям которого:

Погосян П. К. обязуется выплатить Рыжову А. П. денежные средства в сумме 180 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В случае невыполнения Погосяном П. К. обязательств по выплате Рыжову А. П. денежных средств в размере 180 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., во исполнение условий мирового соглашения взыскать с Погосяна П. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Рыжова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в размере 180 000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Рыжов А. П. отказывается от исковых требований к Погосяну П. К. в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Рыжова А. П. к Погосяну П. К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                         А.В. Волкова

2-3027/2014 ~ М-1961/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Рыжов Александр Павлович
Ответчики
Погосян Павел Каренович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
18.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2014Передача материалов судье
19.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2014Подготовка дела (собеседование)
16.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Судебное заседание
15.05.2014Судебное заседание
03.06.2014Судебное заседание
10.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее