Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2013 ~ М-1325/2013 от 23.05.2013

Дело № 2-1452/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 06 июня 2013 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Левановой А.В.

с участием представителя истца Габидуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Оренбургского локомотиворемонтного завода - филиал Открытого акционерного общества ««<данные изъяты>» к Кудрявцеву А.С. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «<данные изъяты>» в лице ОЛРЗ – филиала ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву А.С. о возмещении ущерба, указав, что на основании приказа №/лс от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят в локомотивосборочный цех электрогазосварщиком. Приказом №/лс от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев А.С. уволен по собственному желанию. При увольнении ответчик 19.09.2012 г. заключил соглашение о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>., согласно графику погашения задолженности. Однако взятые на себя обязательства не выполнил. 23.04.2013 г. ответчику было направлено письмо № 18-юр о погашении задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. Просили взыскать с Кудрявцева А.С. сумму ущерба в размере <данные изъяты>. и госпошлину - <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании представитель истца Габидуллина Р.Р., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев А.С. работал электрогазосварщиком в локомотивосборочном цехе. Во время исполнения служебных обязанностей ответчиком был причинён материальный ущерб работодателю в сумме <данные изъяты>., который он обязался возместить в соответствии с соглашением от 19.09.2012 г. в течение 5 месяцев до 28.02.2013 г. Однако до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещён. Просила взыскать с Кудрявцева А.С. указанную сумму ущерба и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

    Ответчик Кудрявцев А.С. в судебное заседание не явился. Посредством телефонной связи сообщил, что просит рассмотреть дело в своё отсутствие, с иском согласен.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причинённый ею другой стороне договора в результате её виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.

Из материалов дела следует, что на основании приказа №/лс от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев А.С. был принят на работу в Оренбургский локомотиворемонтный завод – филиала ОАО «<данные изъяты>» в локомотивосборочный цех на должность электрогазосварщика 3 разряда.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Кудрявцев А.С. уволен ДД.ММ.ГГГГ г. по собственному желанию.

Из соглашения о возмещении материального ущерба, заключённого 19.09.2012 г. между ОАО «<данные изъяты>» в лице директора Оренбургского локомотиворемонтного завода ФИО6 (Работодатель) и Кудрявцевым А.С. (Работник), следует, что Работник возмещает причинённый Работодателю материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. с рассрочкой в течение 5 месяцев, а именно до 28.02.2013 г. Вместе с тем установлено, что до настоящего времени Кудрявцев А.С. сумму материального ущерба не возместил.

При таких обстоятельствах требовании истца о возмещении ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обоснованными также являются требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., поскольку по правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице Оренбургского локомотиворемонтного завода - филиал Открытого акционерного общества ««<данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцева А.С. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Оренбургского локомотиворемонтного завода - филиал Открытого акционерного общества ««<данные изъяты>» ущерб в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 10.06.2013 года.

Судья -

Решение вступило в законную силу 11.07.2013 года.