Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2012 от 02.04.2012

дело 1-210/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Щелково, Московской области «20» июня 2012 года

Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Александрова А.П., с участием государственного обвинителя помощника Щелковского горпрокурора Козлова А.В.,

подсудимого Афонина ФИО29 защитника-адвоката Стрельцовой А.А., предоставившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Маркина ФИО30, защитника-адвоката Пузина С.В., предоставившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Соловьева ФИО31 защитника-адвоката Борисова А.А., предоставившего ордер № и удостоверение №, потерпевшего ФИО12 при секретаре Манукян Е.М., Шельдяевой С.С. в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении:

Афонина ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеет <данные изъяты> детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работает <данные изъяты>

ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Щелковским судом по ст. 166 ч. 2 п. «А» УК РФ к 4 годам л/с, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ Щелковским судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году л/с, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 2 п.п. «Г,Д» УК РФ, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Соловьева ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеет ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работает <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 2 п.п. «Г,Д» УК РФ, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Маркина ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ФИО35, имеет ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 2 п.п. «Г,Д» УК РФ, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Афонин А.Г., Маркин Д.А. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, то есть, совершили преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 2 п. п. «Г» УК РФ,

Афонин А.Г., Маркин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 1.00 часа, находясь в квартире <адрес>, расположенной в <адрес>, с целью причинения телесных повреждений ФИО12, Афонин А.Г. нанес ФИО12 не менее 5 ударов по лицу, затем Афонин А.Г. действуя в группе лиц с Маркиным Д.А., подвергли избиению ФИО12, сначала в коридоре, затем на лестничной клетке 4 этажа этого же дома, нанесли ФИО12 множественные удары по различным частям тела, причинив ФИО12 телесные повреждения в виде: перелома 9 ребра слева со смещением, который повлек за собой длительное расстройство здоровья и относится к вреду здоровью средней тяжести, оскольчатый перелом костей носа, который повлек кратковременное расстройство здоровья, относится к легкому вреду здоровью, множественные гематомы, ссадины лица, туловища, верхних конечностей, травматический скол 1-3 зубов слева на верхней челюсти, 1-3 справа, 1,2 зубов слева на нижней челюсти, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Соловьев А.П. совершил нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил преступление предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Соловьев А.П. ДД.ММ.ГГГГ около 1.00 часа, после того как Афонин А.Г., Маркин Д.А., в <адрес>, расположенной в <адрес>, а также на лестничной площадке, подвергли избиению ФИО12 – Соловьев А.П., находясь в подъезде этого же дома, действуя с самостоятельным преступным умыслом, нанес ФИО12 кулаком не менее 2-х ударов по лицу, причинив своими действиями ФИО12 побои.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Афонин А.Г. показал, что виновным себя признает полностью, до происшествия с потерпевшим не был знаком. Он проживает в <адрес> с <данные изъяты> детьми. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он гулял с Маркиным, они встретили Соловьева, который рассказал, что у него в квартире находится незнакомый мужчина. Я решил пойти посмотреть, позвал с собой Маркина, Соловьев шел сзади. Он позвонил в дверь своей квартиры, дверь ему открыла Соловьева ФИО36 Он вошел в квартиру и увидел на кухне молодого человека с пивом, попросил его выйти, возможно при этом выругался нецензурной бранью, а когда тот отказался выходить, схватил его за грудь и нанес по лицу 5 - 6 ударов. Потом он схватил ФИО12 за рубашку, и вывел в коридор, пострадавший сопротивлялся. Он не бил ФИО12 в коридоре, пытался выпихнуть его из квартиры. Потом ФИО12 вышел, и он ушел из квартиры. В квартире с ним больше никого не было. Он вытащил потерпевшего из квартиры, ногой ударил в область ягодиц и потом спустился вниз. Маркин Д.А. и Соловьев А.П. в это время находились в подъезде между 4 и 5 этажами. Он не помнит, наносил он удары по туловищу ФИО12, при этом ФИО12 не падал, возможно в коридоре ударился, когда он его вытаскивал из квартиры. Он в содеянном раскаивается, эта ситуация произошла из-за того, что он приревновал свою жену, так как ФИО12 в его квартире, фактически рядом с его женой пил пиво. Когда он зашел в квартиру жена была в другой комнате. С ними в квартире проживают <данные изъяты> его детей, у него имеются хронические заболевания, <данные изъяты>. На следующий день ему жена рассказала, что оказывается ФИО12 друг Соловьевой ФИО37 приходил к ней.

Из оглашенных показаний Афонина А.Г. допрошенного в ходе предварительного следствия следует, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 1.00, он вместе с Маркиным и Соловьевым пришел домой, он открыл дверь ключем, и в квартире, на кухне увидел незнакомого молодого человека, который находился в состоянии опьянения. Он предложил этому человеку уйти, но тот не отреагировал, он собрался вывести его из квартиры, но молодой человек сопротивлялся, после чего он нанес ФИО12 кулаком не менее 5 ударов в лицо, затем его повалили на пол, за одежду вытащили в подъезд, на лестничную площадку, где его также избивали, сколько ударов, кто и по каким частям тела нанес, как именно наносили удары ребята, он не помнит. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. л.д. 142-144.

Из оглашенных показаний Афонина А.Г. допрошенного в ходе предварительного следствия следует, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 1.00 часа, он вместе с Маркиным и Соловьевым пришел домой, открыл дверь в квартиру своим ключом, и в квартире, на кухне увидел незнакомого молодого человека, который находился в состоянии опьянения. Он предложил этому человеку уйти, но на это тот не отреагировал, тогда он собрался вывести его из квартиры, но молодой человек сопротивлялся, после чего он нанес ФИО12 кулаком не менее 5 ударов в лицо, затем его повалили на пол, за одежду вытащили в подъезд, на лестничную площадку, где его также избивали, сколько ударов, кто и по каким частям тела нанес, как именно наносили удары ребята, он не помнит. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. л.д. 142-144.

Из оглашенных показаний Афонина А.Г. допрошенного в ходе предварительного следствия следует, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 1.00 часа, вместе с Маркиным и Соловьевым, он пришел к себе домой. Когда, он открыл дверь ключом, и зашел в квартиру, на кухне увидел незнакомого молодого человека, который находился в состоянии опьянения. Ему не понравилось, что в его квартире, в такое позднее время находится незнакомый молодой человек. Он предложил этому человеку уйти из квартиры, но тот никак не реагировал, он собрался вывести его из квартиры, но молодой человек сопротивлялся, после чего он нанес ФИО12 кулаком не менее 5 ударов в лицо, затем его повалили на пол, за одежду вытащили в подъезд, на лестничную площадку, где его также избивали, сколько ударов, кто и по каким частям тела нанес, как именно наносили удары ребята, он не помнит. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. л.д. 213-215.

После оглашения показаний Афонин А.Г. заявил, что оглашенные показания неверные, так как он подписал показания, не читая их.

Потерпевший ФИО12 после допроса подсудимого Афонина А.Г. заявил, что в квартире его избивали Афонин А.Г. и Маркин Д.А. Соловьев в квартиру не заходил, находился на лестничной площадке. Когда он вышел из квартиры, Соловьев нанес ему удары в голову, в подъезде.

Оценивая показания Афонина А.Г. следует обратить внимание, что в судебном заседании подсудимый изменил свои показания, сообщил, что Соловьев и Маркин вместе с ним, в квартиру не заходили, не принимали участие в избиении ФИО12 Однако из его показаний, которые оглашены судом следует, что, он к себе домой пришел вместе с Маркиным и Соловьевым, куда наносили удары Маркин и Соловьев, в момент избиения ФИО12, он не помнит. Суд находит достоверными оглашенные показания Афонина в части того, что в квартире Афонин нанес ФИО12 кулаком не менее 5 ударов в лицо, затем ФИО69 повалили на пол, за одежду вытащили в подъезд, на лестничную площадку, где его также избивали, сколько ударов, кто и по каким частям тела нанес, он вспомнить не может. Таким образом, как следует из оглашенных показаний, Афонин не отрицает участия других лиц в избиении ФИО68, а сам пострадавший ФИО67 в судебном заседании категорически настаивает, что вторым человеком, который избивал его в квартире был именно Маркин Д.А., Соловьев в квартиру не заходил, в квартире не принимал участия в его избиении.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Соловьев А.П. показал, что признает себя виновным частично, потерпевшего ФИО12 он видел один раз, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, так как накануне он поссорился со своей женой - ФИО75 ФИО38, которая после ссоры забрала ребенка, и сказала ему, что уходит к себе домой. <данные изъяты>, он решил его навестить, ДД.ММ.ГГГГ к 24.00 часам он подошел к дому, в котором должна была находиться жена, и увидел, что свет не горит, решил, что там все спят, после чего направился к знакомым ребятам. Во дворе дома он увидел свою жену, которая шла от торговой палатки. Он спросил жену: «Где ребенок?». ФИО76 ему сообщила, что их ребенок в квартире у Афонина и ФИО1, что ребенок спит. Он решил убедиться в этом, поднялся за ФИО74 в квартиру, и увидел там ФИО12 и своего ребенка. Дети ФИО39 спали. ФИО12 сидел на кухне, на столе было пиво. Он ушел из квартиры, и по пути встретил Афонина и Маркина. Он рассказал Афонину, что у него в квартире посторонний мужчина, также его жена и ребенок. Афонин предложил сходить и разобраться. Они пришли к квартире. Афонин с Маркиным зашли, он остался на лестничной площадке. Афонин поднялся в квартиру, а он с Маркиным остались между 4-м и 5-м этажами. Афонин звонил в дверь около 5 минут. Он с Маркиным был в подъезде, и они услышали, как Афонин просил потерпевшего выйти из квартиры. Ему ответили: «Ты кто такой, сам выйди.» Шума в квартире он не слышал. Затем потерпевший ФИО12 вышел на лестничную площадку, и сел на корточки. Он нанес ФИО12 2 удара кулаком в лицо, в область челюсти, но прежде пояснил, что бьет его за то, что он с его женой и ребенком находился в квартире. Маркин не наносил ударов ФИО12 Потом вышел Афонин и они ушли на улицу. Афонин сказал потерпевшему: «Больше, чтобы я тебя там не видел.» С исковыми требованиями он не согласен, так как развелся с женой и обеспечивает ребенка.

Оценивая показания подсудимого Соловьева А.П. суд также учитывает показания потерпевшего ФИО12, который категорично заявил в суде, что в квартире его избивали Афонин и Маркин, после чего его вытащили на лестничную площадку, где продолжили избиение, однако кто конкретно избивал его на лестничной площадке он сказать не может. Поэтому показания Соловьева о нанесении в подъезде двух ударов ФИО70 по лицу, уже после того, как было окончено избиение, суд находит объективно установленными обстоятельствами. При этом в части показаний Соловьева, суд не находит достоверным утверждение Соловьева, что Маркин не заходил в квартиру, где произошло избиение, так как это утверждение не соответствует совокупности исследованных доказательств и показаниям пострадавшего ФИО12, который утверждает, что в квартире его избивали подсудимые Маркин и Афонин.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Маркин Д.А., виновным себя признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он и Афонин А.Г. гуляли на улице, когда подходили к дому Афонина, встретили Соловьева. Соловьев им рассказал, что в квартире у Афонина находится неизвестный мужчина. Афонин сказал: «Пойдем посмотрим». Они стали подниматься. Он остался у дверей в квартиру Афонина А.Г., в подъезде на 5 этаже. Афонин А.Г. вошел в квартиру, через открытую дверь он увидел, что на кухне сидит мужчина. Потом он услышал, как Афонин А.Г. сказал: «Выйди из квартиры!». Затем Афонин вышел из квартиры с потерпевшим, они стали спускаться вниз, на улицу. В квартиру с Афониным он не заходил, стоял на лестничной площадке. Шум в квартире слышал, как будто там что-то падало. Когда из квартиры вышел потерпевший, у него на лице были кровяные ссадины. Они спустились на 4 этаж, там Соловьев нанес ФИО73 2-3 удара в лицо, отчего ФИО12 упал. Он признает себя виновным в том, что пошел к квартире вместе с Афониным, однако никаких ударов он ФИО12 не наносил.

Оценивая показания подсудимого Маркина Д.А., который отрицает свое участие в избиении ФИО12, следует учитывать показания ФИО12, который в судебном заседании не согласился с показаниями Маркина Д.А., сообщил, что действия Маркина Д.А. были иные, Маркин Д.А. наносил ему удары в квартире, когда он лежал лицом вниз, так как избивавших его мужчин было двое, это были Афонин и Маркин, один из них сидел на нем сверху, а другой бил, его избивали и наносили удары по лицу, по телу, по рукам, и по туловищу. Поэтому показания подсудимого Маркина Д.А. о том, что он вместе с Афониным А.Г. не наносил ударов ФИО12 в квартире и при выходе из квартиры, суд не находит достоверными.

Потерпевший ФИО12 допрошенный в ходе судебного разбирательства, показал ДД.ММ.ГГГГ он позвонил знакомой ФИО44 которая сказала, что находится в гостях у подруги по адресу: <адрес>, и пригласила его в гости. Он объяснил, что не знает, где находится это место, ФИО72 встретила его у дома, он пошел с ней в квартиру по этому адресу. В квартире находились брат ФИО42, ФИО6 ФИО1 и дети. Они сидели на кухне и разговаривали, потом постучали в дверь ФИО43 пошла открывать дверь, в квартиру вошли подсудимые и начали его избивать. Первый удар ему нанес кулаком в лицо Афонин, начал избивать его на кухне, нанес ему по голове около 7 ударов, потом Афонин и Маркин вытащили его в коридор и там вдвоем стали ногами избивать. Нанесли примерно 10 ударов. Потом они вытащили его в подъезд и к ним присоединился Соловьев. Он лежал в подъезде и там ему нанесли примерно 10 ударов. Никаких угроз в свой адрес при этом, он не слышал, потом его положили в больницу, он обратился в полицию. Первый в квартиру зашел Афонин, он на кухне нанес примерно 5-7 ударов, от ударов Афонина, у него пошла из носа кровь. На кухню кроме Афонина больше никто не входил, из кухни его вытащили в коридор Афонин и Маркин. В коридоре один из них сел ему на спину, стали его избивать, ему нанесли примерно 10 ударов ногами по лицу, голове и телу. ФИО71 и ФИО1 были в комнате с ФИО1. ФИО45 ФИО41 пыталась их успокоить, но ее никто не слушал. Затем его вытащили на лестничную площадку, повалили на пол и избивали. О том, что среди нападавших в подъезде был Соловьев, ему рассказала позже ФИО40. Заходил ли Соловьев в квартиру он сказать не может. В подъезде, на лестничной площадке, ему нанесли 5-10 ударов по голове и телу. Он не знал, что Афонин проживает в этой квартире. Он заявил гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 92.425 рублей, а также морального вреда в размере 300.000 рублей, настаивает на возмещении причиненного ему морального вреда, так как, ему в результате избиения, были причинены физические и нравственные страдания, несколько дней после избиения, он не мог есть и пить, ему сделали операцию носа.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов, он вместе со своей знакомой ФИО21 пришли в гости к подруге ФИО46 - ФИО1 ФИО47 которая проживает по адресу: <адрес>. Они сидели на кухне и разговаривали. Затем ФИО48 ушла, он остался в квартире с ФИО1 и ее малолетними детьми. Соловьева возвратилась уже ДД.ММ.ГГГГ, около 1.00 часа. Они сидели на кухне втроем, после прихода в квартиру ФИО49 в дверь позвонили, ФИО50 ушла открывать дверь, ФИО1 находилась в комнате с детьми, он один сидел на кухне. Он повернул голову и увидел троих парней – Афонина А.Г., Соловьева А.П., третьего парня, которого ранее не знал. Они были агрессивно настроены. Афонин А.Г. нанес ему кулаком не менее 5 ударов в лицо. Он закрывался от ударов, втроем его повалили на пол, втроем стали избивать, наносили ему удары руками и ногами, по различным частям тела, по телу, рукам и по лицу. Затем за одежду вытащили его в подъезд, на лестничную площадку 4-го этажа, где также наносили ему удары ногами и руками по всему телу, рукам и лицу. Он не может сказать, кто именно и чем именно, и по каким частям тела наносил удары, но удары они наносили и руками и ногами. Затем они ушли он обратился в больницу, лечился он стационарно, и амбулаторно, делал рентгеновские снимки. Он не может сказать, кто именно из них нанес ему телесные повреждения. л.д. 71-72

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 1.00 часа, он находился в квартире по адресу: <адрес>, так как со своей знакомой ФИО21 пришел в гости к подруге ФИО51 - ФИО1 И.А. Он сидел на кухне, когда в квартиру пришли Афонин А.Г., Соловьев А.П., Маркин Д.А., которые были настроены агрессивно. Они втроем повалили его на пол, втроем начали его избивать, наносили ему удары ногами и руками по телу. Кто именно и сколько именно ударов ему нанес он сказать не может, но точно ему наносили удары руками и ногами. Его за одежду вытащили на лестничную клетку, где ему также наносили удары ногами и руками по различным частям тела. Кто именно куда и сколько ударов нанес ему он сказать не может. л.д. 115-116.

Оценивая показания потерпевшего ФИО12 суд учитывает, что ФИО12 в судебном заседании изменил свои показания. Так из его оглашенных показаний следует, что подсудимые втроем повалили его на пол в квартире и стали избивать, затем вытащили на лестничную площадку, где продолжили избиение. Следует учитывать, что ФИО12 не конкретизировал действия нападавших в своих показаниях. Однако при допросе в судебном заседании, ФИО12 неоднократно заявлял и настаивал, что в квартире его избивали только Афонин и Маркин, его вытащили на лестничную плошадку, где нанесли ему ряд ударов, однако, кто избивал его на лестничной площадке, и находился ли там Соловьев он не видел. О том, что среди избивавших в подъезде был Соловьев ему стало известно лишь со слов ФИО52 Однако Соловьева судом не допрашивалась, поэтому исходя из совокупности исследованных доказательств и показаний подсудимых, в той части, где они признаны достоверными, суд находит объективными и достоверными показания ФИО12 в суде, в части того, что в квартире его избивали Афонин и Маркин, без участия Соловьева, и именно Афонин и Маркин, за одежду вытащили ФИО53 на лестничную площадку, где продолжили избиение.

Свидетель ФИО1 И.А. допрошенная в ходе судебного разбирательства показала, что подсудимый Афонин А.Г. ее гражданский муж, ДД.ММ.ГГГГ, вечером ей позвонила ее подруга ФИО54, так как она была дома одна, то пригласила ФИО57 в гости с ребенком. Через некоторое время Соловьевой позвонил ее знакомый ФИО12 Соловьева ему сказала, что находится у нее, после чего ФИО12 пришел к ним в квартиру. В квартире кроме нее находились детиФИО58 и ее сын. ФИО59 сказала, что ей нужно отойти, а когда она вернулась, она пошла кормить своего ребенка. Затем в дверь постучали, ФИО56 открыла дверь. Зашел Афонин и сказал: «Ты кто такой, это моя квартира. Выйди пожалуйста.» Что потом произошло она не слышала, так как находилась в другой комнате. Перед тем, как она отошла кормить сына, на кухне остались ФИО60 и ФИО12, который сидел там и пил пиво. Шума избиения она не слышала, а со слов ФИО55 она узнала, что ФИО12 нанесли побои Афонин, Соловьев и Маркин. Когда вернулась, ФИО12 и Афонина А.Г. в квартире не было. После происшествия, Афонин пришел домой, на следующий день. С ними проживают старшая дочь Афонина, ей 4 года, и двое их ФИО1, одному ребенку 1,5 года, другому 3 месяца. Афонин работает, он семью обеспечивает, он постоянно проживает в этой квартире. Она может охарактеризовать Афонина А.Г. с положительной стороны.

Кроме того в судебном заседании всесторонне и полно была исследована совокупность доказательств по делу, которые полностью подтверждают виновность подсудимых Афонина А.Г., Маркина Д.А. в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «Г» УК РФ, Соловьева А.П. в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.

Виновность подсудимых Афонина А.Г., Маркина Д.А., Соловьева А.П. подтверждается следующими доказательствами:

Причинение ФИО12 вреда здоровью средней тяжести -

Афониным А.Г., Маркиным Д.А.

-согласно заявлению от ФИО12, пострадавший предлагает привлечь к уголовной ответственности Афонина А.Г., Маркина Д.А., Соловьева А.П., которые нанесли ему ряд телесных повреждений л.д. 4,

-из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен подъез<адрес>, ничего не изъято л.д. 5-8,

-из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была осмотрена <адрес>, ничего не изъято л.д. 21-24,

-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО12 были причинены перелом 9 ребра слева со смещением, который повлек за собой длительное расстройство здоровья и относится к вреду здоровью средней тяжести, оскольчатый перелом костей носа, который повлек кратковременное расстройство здоровья, относится к легкому вреду здоровью, множественные гематомы, ссадины лица, туловища, верхних конечностей, травматический скол 1-3 зубов слева на верхней челюсти, 1-3 справа, 1,2 зубов слева на нижней челюсти, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. л.д. 55-58

Причинение потерпевшему ФИО12 побоев. – Соловьевым А.П.

-согласно заявлению от ФИО12, пострадавший предлагает привлечь к уголовной ответственности Афонина А.Г., Маркина Д.А., Соловьева А.П., которые нанесли ему ряд телесных повреждений л.д. 4,

-из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен подъез<адрес>, ничего не изъято л.д. 5-8,

-из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была осмотрена <адрес>, ничего не изъято л.д. 21-24,

-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО12 были причинены перелом 9 ребра слева со смещением, который повлек за собой длительное расстройство здоровья и относится к вреду здоровью средней тяжести, оскольчатый перелом костей носа, который повлек кратковременное расстройство здоровья, относится к легкому вреду здоровью, множественные гематомы, ссадины лица, туловища, верхних конечностей, травматический скол 1-3 зубов слева на верхней челюсти, 1-3 справа, 1,2 зубов слева на нижней челюсти, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. л.д. 55-58

При оценке квалификации действий подсудимых Афонина А.Г., Маркина Д.А., Соловьева А.П., необходимо исключить из обвинения, по ст. 112 ч. 2 п.п. «Г,Д» УК РФ, у подсудимых Афонина А.Г., Маркина Д.А., пункта «Д» - «из хулиганских побуждений», поскольку под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 1.00 часа, Афонин А.Г. пришел к себе домой, в квартиру, где проживает с женой и <данные изъяты> детьми, и когда в ночное время, он обнаружил там ранее незнакомого ему ФИО12, стал выяснять, что ФИО12 делает в его квартире, предложил ему уйти, затем применил насилие к ФИО12, стал его избивать сначала один, затем с Маркиным Д.А.

Таким образом Афонин А.Г. мог требовать от ФИО12, которого обнаружил в своей квартире в ночное время, покинуть квартиру, а отказ ФИО12 покинуть квартиру, послужил поводом для конфликта. Желание подсудимого Афонина выгнать из своей квартиры незнакомого человека, видно и из направленности действий Афонина А.Г. и Маркина Д.А., которые избили ФИО12, и за одежду вытащили его из квартиры. В действиях пострадавшего ФИО12 суд не находит признаков противоправности, аморальности, так как свидетель ФИО1 подтвердила, что ФИО12 пришел в ее квартиру, как знакомый ее подруги ФИО62, ФИО1 не возражала против пребывания в квартире ФИО12, свидетель ФИО1 подтвердила, что до начала избиения Афонин А.Г. предложил ФИО12 уйти из его квартиры, однако ФИО12 этого не сделал.

Оценивая доказанность действий подсудимого Маркина Д.А., который фактически не признал себя виновным в избиении ФИО12, суд учитывает часть, оглашенных показаний Афонина, в которых Афонин упоминает, что ДД.ММ.ГГГГ, пришел в квартиру с Соловьевым и Маркиным, Афонин сообщает о коллективных действиях, из его оглашенных показаний следует, что «затем его повалили на пол, за одежду вытащили в подъезд, на лестничную площадку, где его также избивали, сколько ударов, кто и по каким частям тела нанесли, как именно наносили удары ребята, он не помнит». Суд учитывает последовательные показания ФИО12, о роли Маркина Д.А. в совершении избиения, так как ФИО12 указал на это в заявлении, давал показания в ходе расследования дела, также дал показания о роли Маркина Д.А. при избиении, в судебном заседании. В судебном заседании ФИО12 категорически настаивает на том, что в квартире его избивали Афонин и Маркин, которые наносили ему удары по различным частям тела, в том числе по туловищу. Поэтому следует признать установленным и доказанным участие Маркина Д.А. в избиении ФИО12, в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «Г» УК РФ.

При оценке доказанности действий подсудимого Соловьева А.П. в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. п. «Г,Д» УК РФ, после исследования всей совокупности доказательств, показаний подсудимых, потерпевшего и свидетеля, суд не находит убедительного, законного и совокупного подтверждения, указанной квалификации действий Соловьева А.П. Согласно ст. 35 ч. 1 УК РФ, преступлением совершенным группой лиц, признаются действия в совершении которых, совместно участвовали два и более исполнителя, без предварительного сговора. Однако с учетом показаний потерпевшего, который настаивает, что в квартире Соловьев А.П. с Афониным и Маркиным его не избивал, мог избивать его в подъезде, однако, кто именно избивал его в подъезде он не видел, действия подсудимого Соловьева А.П. следует переквалифицировать на ст. 116 ч. 1 УК РФ, поскольку потерпевший ФИО12 в судебном заседании, категорически и неоднократно заявлял, что в квартире его избивали Афонин А.Г. и Маркин Д.А., затем вытащили на лестничную площадку и продолжали избивать там. Кто избивал ФИО12 на лестничной клетке, пострадавший определить не смо<адрес> Соловьев А.П. при допросе в судебном заседании, подтвердил, только то, что нанес ФИО12 два удара по лицу, уже после того, как ФИО12 оказался в подъезде и его избиение окончилось, сообщил, что это ФИО12 за то, что он был с его женой и ребенком. Действия Соловьева А.П. следует признать совершенными с самостоятельным преступным умыслом, доказанными только в части причинения ФИО12 двух ударов по лицу, то есть побоев. Переквалификация действий подсудимых Афонина А.Г., Маркина Д.А., Соловьева А.П. не расширяет объема их обвинения, и не ухудшает положения подсудимых.

Поэтому суд находит правильной квалификацию действий подсудимых Афонина А.Г., Маркина Д.А. по ст. 112 ч. 2 п. «Г» УК РФ, Соловьева А.П. по ст. 116 ч. 1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что вина Афонина А.Г., Маркина Д.А., Соловьева А.П. в совершении указанных преступлений доказана и полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Афонин А.Г. виновен в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, то есть виновен в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «Г» УК РФ,

Маркин Д.А. виновен в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, то есть виновен в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «Г» УК РФ,

Соловьев А.П. виновен в нанесении побоев, совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть виновен в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ

Потерпевшим ФИО12 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых причиненного ему материального ущерба в размере – 92.425 рублей, а также морального вреда в размере 300.000 рублей. Судом исковые требования ФИО12 рассмотрены. Потерпевшим ФИО12, в подтверждение размера исковых требований предоставлены, договор на оказание стоматологических услуг, квитанции и чеки об оплате лекарств, услуг связанных с лечением, в том числе в расчетах материального ущерба указана стоимость бензина. Суд находит, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ следует удовлетворить иск потерпевшего ФИО12 о возмещении ему материального ущерба частично, исключив из представленного потерпевшим перечня затрат на лечение – стоимость бензина, который якобы требовался для посещения его в больнице на сумму 782 рубля 10 копеек, так как в этой части отсутствуют доказательства о взаимосвязи, и необходимости указанных затрат для лечения ФИО12, поэтому, в связи с тем, что действиями подсудимых Афонина А.Г., Маркина Д.А. - ФИО12 были причинены установленные у ФИО12 телесные повреждения, которые требовали лечения, а Соловьевым А.П. - ФИО12 причинены только побои, следует взыскать с Афонина А.Г., Маркина Д.А. солидарно в счет возмещения материального ущерба, в пользу ФИО12 – 91.642 рубля 90 копеек.

В связи с тем, что действиями Афонина А.Г., Маркина Д.А. потерпевшему ФИО12 был причинен вред здоровью средней тяжести, а Соловьевым А.П. причинены только побои, суд приходит к выводу, что ФИО12 были причинены физические и нравственные страдания, так как после избиения, пострадавший ФИО12 лечился, как стационарно, так и амбулаторно, ему была проведена операция в связи с переломом носа, у него был перелом ребра, повреждены зубы, поэтому суд находит разумным и справедливым, с учетом установленных судом обстоятельств и меры ответственности подсудимых, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, взыскать в пользу ФИО12 с Афонина А.Г., Маркина Д.А. солидарно в счет возмещения морального вреда - 50.000 рублей, взыскать в пользу ФИО12 с Соловьева А.П. в счет возмещения морального вреда 10.000 рублей.

Афонин А.Г. не состоит на учете у психиатра, и у нарколога л.д. 147, 148, ранее судим л.д. 150-151, личность установлена, судом исследована копия паспортной формы л.д. 146, по месту жительства характеризуется, что жалоб не поступало л.д. 149, копии свидетельств о рождении детей - ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО1 В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копии свидетельств об установлении отцовства в отношении ФИО1 ФИО63 ФИО17, справка об инвалидности ФИО18, выписки из истории болезни Афонина А.Г., установлены <данные изъяты>

исследованы копии приговоров от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 155-178, от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 179-182, от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 183-190, согласно справки из инспекции, нарушений условий и порядка отбывания наказания Афонин А.Г. не допускает л.д. 192

Маркин Д.А. <данные изъяты>, у психиатра на учете не состоит л.д. 118,119, юридически ранее не судим л.д. 131, личность установлена исследована копия паспортной формы л.д. 127, по месту жительства характеризуется, что жалоб не поступало л.д. 130, исследована копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 134-138, копия свидетельства о рождении ребенка ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия свидетельства о заключении брака.

Соловьев А.П. не состоит на учете у психиатра, у нарколога л.д. 91-92, юридически ранее не судим л.д. 95, личность установлена судом исследована копия паспортной формы, л.д. 90, по месту жительства характеризуется, что жалоб не поступало л.д. 93, судом исследована копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 98, судимость снята постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 102, копия свидетельства о рождении ребенка л.д. 94.

Смягчающим обстоятельством у Афонина А.Г., суд находит способствование своими показаниями раскрытию преступления, признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> детей, <данные изъяты> Отягчающих обстоятельств нет.

Смягчающим обстоятельством у Маркина Д.А. суд находит наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств нет.

Смягчающим обстоятельством у Соловьева А.П., является наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств нет.

При назначении наказания каждому подсудимому судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми Афониным А.Г., Маркиным Д.А. преступления средней тяжести, а Соловьевым А.П. небольшой категории тяжести, также учитывается влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного, и на условия жизни их семей.

У подсудимого Афонина А.Г., судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашена, не образует рецидива, так как Афонин А.Г. был осужден за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Кроме того Афонин А.Г. был осужден

ДД.ММ.ГГГГ Щелковским судом по ст. 166 ч. 2 п. «А» УК РФ к 4 годам л/с, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ Щелковским судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году л/с, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно.

Поскольку у подсудимого Афонина А.Г. установлена совокупность смягчающих обстоятельств, он исполнял наказание согласно справки из инспекции без нарушений, с учетом наличия у него на иждивении трех малолетних ФИО1, плохого состояния его здоровья, обстоятельств совершенного преступления, обсуждая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ – суд приходит к выводу, что Афонину А.Г. следует сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ –самостоятельно.

С учетом характеристики личности Афонина А.Г., Маркина Д.А., по ст. 112 ч. 2 п. «Г» УК РФ Афонину А.Г., Маркину Д.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы. На основании исследованных характеризующих материалов, мнения потерпевшего ФИО12 о назначении подсудимым Афонину А.Г., Маркину Д.А. не строгого наказания, следует прийти к выводу, что исправление Афонина А.Г., Маркина Д.А. возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного Афониным А.Г., Маркиным Д.А. преступления предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «Г» УК РФ суд не находит.

Соловьеву А.П., с учетом характеристики его личности, имущественного положения, по ст. 116 ч. 1 УК РФ следует назначить наказание в виде штрафа. Так как Соловьев А.П. имеет постоянное место работы, ранее не судим, оснований для назначения ему других альтернативных и более строгих видов наказания в виде обязательных работ, исправительных работ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными Афонина ФИО64 Маркина ФИО65 в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «Г» УК РФ,

признать виновным Соловьева ФИО66 в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,

и назначить им наказание:

- Афонину А.Г., по ст. 112 ч. 2 п. «Г» УК РФ, в виде – 2 лет лишения свободы,

- Маркину Д.А., по ст. 112 ч. 2 п. «Г» УК РФ, в виде – 1 года лишения свободы.

-Соловьеву А.П., по ст. 116 ч. 1 УК РФ, в виде штрафа 10.000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Афонину А.Г., Маркину Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, каждому.

Обязать Афонина А.Г. в течении испытательного срока своим поведением доказать свое исправление, не покидать места проживания без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Обязать Маркина Д.А. в течении испытательного срока своим поведением доказать свое исправление, не покидать места проживания без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Наказание Афонину А.Г. по приговору Щелковского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. 166 ч. 2 п. «А» УК РФ к 4 годам л/с, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года,

а также наказание по приговору Щелковского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Афонин А.Г. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году л/с, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года – исполнять самостоятельно.

Удовлетворить гражданский иск ФИО12 о взыскании материального ущерба частично, и взыскать с Афонина А.Г., Маркина Д.А. солидарно, в пользу ФИО12, в счет возмещения материального ущерба– 91.642 рубля 90 копеек, в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей. Взыскать с Соловьева А.П. в счет возмещения морального вреда, в пользу ФИО12 - <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Афонину А.Г., Маркину Д.А., Соловьеву А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Александров А.П.