Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6344/2019 ~ М-5162/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-6344/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 августа 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова Владилена Борисовича к Михайловой Ольге Владимировне о признании недействительным описания местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Шарапов В.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к Михайловой О.В. о признании недействительным описания местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН.

Уведомлявшийся надлежащим образом судом о времени и месте судебного разбирательства истец не явился в судебное заседание 01 августа 2019 года, в данное судебное заседание 26 августа 2019 года не явился по вторичному вызову. Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истцом суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие он не просил; ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шарапова Владилена Борисовича к Михайловой Ольге Владимировне о признании недействительным описания местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 01 августа 2019 года и 26 августа 2019 года и невозможности сообщения суду об этих причинах.

Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.Н. Майданкина