Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-245/2019 ~ М-936/2019 от 13.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года                          <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., изучив исковое заявление ООО «ПРОМХИМ» к ООО «МЕЧТА», Коджакову С. Х. о солидарном взыскании задолженности, неустойки и платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОМХИМ» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «МЕЧТА», Коджакову С. Х. о солидарном взыскании задолженности, неустойки и платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки.

Суд, изучив поданное исковое заявление, приходит к следующему.

В ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ указаны категории дел, подлежащих рассмотрению в суде общей юрисдикции.

На основании ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из представленных материалов следует, что в суд поступило исковое заявление ООО «ПРОМХИМ» к ООО «МЕЧТА», Коджакову С. Х. о солидарном взыскании задолженности, неустойки и платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (организации и граждане).

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Следовательно, суд приходит к выводу, что поскольку спор между сторонами (юридическими лицами и поручителем) носит экономический характер, то он не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в принятии настоящего искового заявления следует отказать, поскольку данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ООО «ПРОМХИМ» к ООО «МЕЧТА», Коджакову С. Х. о солидарном взыскании задолженности, неустойки и платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья                           Е.В. Степанова

Копия верна: Судья           Е.В. Степанова