Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2019 (2-995/2018;) ~ М-863/2018 от 30.11.2018

         <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

14 января 2019 года                        г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       Управления Росгвардии по Красноярскому краю к Ткаченко Александру Владимировичу о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления Росгвардии по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Ткаченко А.В. о прекращении права собственности по тем основаниям, что Ткаченко А.В. является владельцем огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марки <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года последним, в МО МВД РФ <адрес>» получено разрешение серии на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марки

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года истек срок действия разрешения серии <данные изъяты> на хранение и ношение огнестрельного орудия, оружие марки было изъято ДД.ММ.ГГГГ г. по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», т.е. в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение оружия.

Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть МО МВД РФ «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени, несмотря на требования <адрес> Управления Росгвардии (письмо от ДД.ММ.ГГГГ г.) устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, дать разрешение на уничтожение, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазина «<данные изъяты>), Ткаченко А.В. каких-либо мер не принял.

Просит суд прекратить право собственности Ткаченко А.В. на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие марки , с последующей его реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через розничную сеть специализированного магазина «<данные изъяты> передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца отделения ЛРР г. <адрес> Управления Росгвардии по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ткаченко А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд признает причину его не явки не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление    подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ 1. Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

2. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

3. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 1 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ 1996 г. (ст.ст. 6,13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лиц исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, Управление Росгвардии по Красноярскому краю относится к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»).

Согласно, карточке владельца оружия Ткаченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года выдано разрешение серии на охотничье гладкоствольное ружье с датой окончания разрешения ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно, уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года Ткаченко А.В. было предложено явиться в отделение <адрес> Управления Росгвардии по Красноярскому краю для устранения причин изъятия гладкоствольного охотничьего оружия марки (предоставить заявление на перерегистрацию оружия, либо предоставить заявление на реализацию через специализированную сеть магазинов, либо предоставить заявление на уничтожение в УМТиХО).

Однако до настоящего времени Ткаченко А.В. никаких мер по продлению разрешения на оружие или по его отчуждению не принял.

При таких обстоятельствах, поскольку срок разрешения на ношение и хранение оружия истек ДД.ММ.ГГГГ года, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Росгвардии по Красноярскому краю удовлетворить.

Прекратить право собственности Ткаченко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие марки <данные изъяты> с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина «<данные изъяты>) с передачей Ткаченко А.В., вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Ткаченко Александра Владимировича в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Председательствующий                    Солохин С.А.

2-127/2019 (2-995/2018;) ~ М-863/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отделение ЛРР г.Бородино Управления Росгвардии по Красноярскому краю
Ответчики
Ткаченко Александр Владимирович
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Солохин С.А.
Дело на сайте суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
30.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2018Передача материалов судье
05.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2019Судебное заседание
14.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.03.2019Дело оформлено
14.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее