Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2014 от 25.06.2014

Дело № 1-185/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2014 года Город Сарапул Удмуртской Республики

Судья Сарапульского городского суда УР Мельников С. А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сарапула УР Семёновой Н. В.,

подсудимого Широкова А. А.,

защитника адвоката Чухланцева В. П., представившего удостоверение № 1199 и ордер № 1824,

при секретаре Петровой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Широкова ФИО5 <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не находился, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Широков А. А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней 2013 года, у Широкова А. А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, в один из дней осени 2013 года, на территории земельного участка расположенного во дворе домовладения № по <адрес> УР, действуя умышленно, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, путем сбора частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля и их измельчения в ходе сбора, Широков А. А. незаконно приобрел без цели последующего сбыта наркотическое средство марихуана в крупном размере массой 1016 граммов, которое поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить в сарае, расположенном во дворе домовладения № по <адрес> УР без цели сбыта не позднее, чем до 13 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий не позднее 13 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ Широков А. А. взял незаконно хранимое им без цели сбыта в сарае, расположенном во дворе домовладения № по <адрес> УР, наркотическое средство марихуана в крупном размере массой 1016 граммов, упакованное в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 15 минут у <адрес> УР. Широков А. А. был задержан сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН России по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Широкова А. А., проведенного с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР, расположенного по адресу: УР. <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство марихуана в крупном размере массой 1016 граммов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Широкова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1016 граммов.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1016 граммов является крупным размером.

Обвиняемым Широковым А. А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Широков А. А. показал, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ему понятно, он с ним согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник Чухланцев В. П. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Семёнова Н. В. согласна на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из справки Сарапульского психоневрологического диспансера (л.д. 97) следует, что Широков А. А. на учёте в данном учреждении не состоит. Учитывая указанные сведения, а также поведение подсудимого Широкова А. А. в ходе предварительного расследования и судебного заседания у суда не имеется сомнений относительно вменяемости подсудимого. Суд признаёт подсудимого Широкова А. А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия Широкова А. А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Широкова А. А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной (л.д. 69), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного (л.д. 112).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Широкова А. А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую у суда не имеется.

При назначении наказания Широкову А. А., в соответствии со ст. 5, 6, 7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные личности подсудимого Широкова А. А., который не судим, по месту жительства и работы имеет положительные характеристики, совершил тяжкое умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание явку подсудимого с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением длительного испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей. Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает излишним.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Широкову А. А. суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) и два полимерных пакета, упакованные в полимерный мешок, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по УР (т. 1 л.д. 37) как предметы, запрещённые к обращению, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Широкова ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без применения штрафа и ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Широкову А. А. наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить испытательный срок Широкову А. А. на 2 (два) года. На период испытательного срока возложить на него следующие обязанности:

- встать на учёт в орган, осуществляющий контроль над поведением условно осуждённого;

- ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль над поведением условно осуждённого;

- не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль над поведением условно осуждённого;

- не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Широкова А. А. оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) и два полимерных пакета, упакованные в полимерный мешок, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С. А. Мельников