Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2013 ~ М-1026/2013 от 09.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Безенчук 28 октября 2013 года

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С. – единолично,

при секретаре МИКРЯКОВОЙ Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Головина ФИО11 к Администрации сельского поселения Екатериновка (далее – Администрация) и к КУМИ Администрации муниципального района Безенчукский (далее – КУМИ) о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

    Головин Е.А. обратился в суд с указанным иском.

    Поддержав исковое заявление в судебном заседании, представитель Истца – Уждина Т.Н., действующая по доверенности, пояснила, что отцу Истца – ФИО13 принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, и после его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Истец является единственным наследником умершего. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, в выдаче указанного свидетельства было ему отказано, поскольку в Свидетельстве о праве собственности на землю не полностью указаны реквизиты органа, принявшего решение о выделении земельного участка.

    На основании изложенного просит суд включить указанный земельный участок в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2

    Представитель КУМИ Новикова Ю.В., действующая по доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

    Ответчик Администрация, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, свое отношение к заявленному иску не выразила.

    С учетом мнения представителя Истца и на основании положений ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя Ответчика, а поскольку представителем Истца не заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, то дело подлежит рассмотрению в общем порядке.

    Заслушав представителя Истца в поддержку иска, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании решения 7 сессии 21 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Председателем комитета по земельной реформе было выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, площадью 0,06 га, был предоставлен ФИО2 бесплатно, для использования под садовый участок. Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из изложенного суд приходит к выводу о том, что несмотря на отсутствие полных реквизитов органа, принявшего решение о выделении и предоставлении земельного участка в собственность, указанный земельный участок на день открытия наследства принадлежал умершему, поскольку надлежащее оформление правоустанавливающего документа от него не зависело и данное обстоятельство не может служить препятствием для реализации им своих прав собственности.

    В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

    Кроме того, согласно пункту 9.1 статьи 3 Вводного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятия решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

    Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и материалами наследственного дела № установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником первой очереди по закону является Истец – ФИО5.

    Из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал умершему на день его смерти, как установлено ст. 1112 ГК РФ и подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.

    На основании изложенного, суд находит исковое требование Головина Е.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Головина ФИО14 удовлетворить в полном объеме.

    Включить земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

    Судья Безенчукского

    районного суда Е.С. ГЛАДКОВ