Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2399/2016 ~ М-1357/2016 от 17.03.2016

                                                                                          Дело № 2-2399/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016г.                                                                             

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Лысак Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» к Архипову Е. П., Синебрюховой Т. И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» обратилось в суд с иском к Архипову Е.П., Синебрюховой Т.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь следующее ответчики являются собственниками <адрес>.

ООО «Шахтинская ГТЭС» оказывает ответчику услуги отопления и горячего водоснабжения. Начисление, расщепление и сбор платежей граждан за теплоснабжение производился и производится ООО «Расчетно-вычислительный центр» и ООО «Центр Коммунальных услуг» - Поверенными и Агентом на основании Договоров-поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением №, №ГТЭС от ДД.ММ.ГГГГ и Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Центр коммунальных услуг» и Договора № на оказание услуг и осуществление деятельности по приему платежей от 26.02.2015г.

ООО «Шахтинская ГТЭС», как поставщиком, своевременно предоставлялись услуги по отоплению.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает усобственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Однако это обязательство ответчиками не исполнялось в течение 76 месяцев с 01.10.2009 г. по 31.01.2016г. За указанное время задолженность составила 120953,53руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Истцом в адрес ответчиков неоднократно направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам за используемую жилплощадь. Однако на момент подачи настоящего искового заявления, оплата должниками не произведена.

Просит взыскать солидарно с ответчика задолженность по коммунальным платежам за отопление за период с 01.10.2009 г. по 31.01.2016г. в сумме 120953,53руб., расходы по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРП в сумме 600 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3631 руб., а всего 125184,53 руб.

Представитель истца, ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в заочном производстве.

Ответчик Архипов Е.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своих возражений на иск суду не представил.

Ответчик Синебрюховой Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своих возражений на иск суду не представила.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», по мнению суда, следует, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий в рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд, руководствуясь, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем сообщил в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что Архипов Е.П., Синебрюхова Т.И. является собственником по 1\2 доли жилого помещения - <адрес> в <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу, владеет и пользуется жилым помещением.

ООО «Шахтинская ГТЭС» оказывает ответчику услуги отопления и горячего водоснабжения. Начисление, расщепление и сбор платежей граждан за теплоснабжение производился и производится ООО «Расчетно-вычислительный центр» и ООО «Центр Коммунальных услуг» - Поверенными и Агентом на основании Договоров-поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением №), №ГТЭС от ДД.ММ.ГГГГ и Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Центр коммунальных услуг» и Договора № на оказание услуг и осуществление деятельности по приему платежей от 26.02.2015г.

ООО «Шахтинская ГТЭС», как поставщиком, своевременно предоставлялись услуги по отоплению.

Статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Истцом в адрес ответчиков неоднократно направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам за используемую жилплощадь.

Однако это обязательство ответчиками не исполнялось в течение 76 месяцев с 01.10.2009 г. по 31.01.2016г. За указанное время задолженность составила 120953,53руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Иного расчета задолженности суду не представлено, в связи с чем, суд, учитывая принцип состязательности, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный истцом, который проверен судом и считается верным, то с ответчиков в судебном порядке подлежит взысканию задолженность перед истцом в полном объеме заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3631 руб. и расходы, понесенные истцом, в связи с предоставлением информации из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в размере 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Архипова Е. П., Синебрюховой Т. И. в пользу ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» солидарно задолженность по оплате за отопление за период с 01.10.2009г. по 31.01.2016г. в сумме 120953,53 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3631руб., по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРП в сумме 600 руб.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения со дня принятия решения в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   С.Е. Шам