Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2014 (2-4883/2013;) ~ М-4527/2013 от 30.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

в связи с неявкой истца по вторичному вызову

26 марта 2014г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре Ладановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/14 по иску Аксеновой А. В., Горловой Л. И. к Каденкову А. Н., Каденкову Н.Н. о выделе доли жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о выделе в натуре принадлежащих им долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в общедолевую собственность, в равных долях.

По данному делу на <дата> было назначено судебное заседании. Истцы Аксенова А.В., Горлова Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

<дата> истцы вторично не явились в судебное заседание, были уведомлены надлежащим образом, сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчики: Каденков А.Н., Каденков Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики разбирательства дела по существу не требовали, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аксеновой А. В., Горловой Л. И. к Каденкову А. Н., Каденкову Н.,– оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья