Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5223/2012 ~ М-3438/2012 от 10.05.2012

Дело №2-5223/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 июля 2012года                         г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                     Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                             Валехматовой Н.А.,

    Рассматривая в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тахавеевой Сании Вакиловны к Администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на нежилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

     Тахавеева С.В. обратилась с иском к Администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на самовольные постройки - нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> (площадью 147.8м.кв.) и <адрес> ( площадью 91.6м.кв).

    В судебном заседании представитель истицы Федотов А.А. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) суду пояснил, что данное дело подведомственно суду общей юрисдикции, поскольку спорные помещения приобретались истицей для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельности.

    Представитель ответчика Администрации г.Красноярска Петров Д.О. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) полагает, что дело подведомственно арбитражному суду, поскольку предметом спора являются нежилые помещения, истица является действующим индивидуальным предпринимателем, кроме того, в настоящее время Арбитражным судом Красноярского края уже рассматривается иск Тахавеевой С.В. о признании права собственности на те же нежилые помещения.

    Представители ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношения администрации г.Красноярска, третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, Управления архитектуры администрации г.Красноярска, извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

     Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1ч.1ст. 134 ГПК РФ (судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).    В соответствии со ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

    При разрешении вопроса о подведомственности рассматриваемого дела суд учитывает следующее.

    Истица является действующим индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Виды деятельности: розничная торговля замороженными продуктами, прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах, деятельность ресторанов и кафе, сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества.

Предметом спора являются нежилые помещения, представляющие собой комплекс магазинов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данный спор связан с осуществлением истицей предпринимательской деятельности, в связи с чем данное дело подведомственно арбитражному суду, не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства и производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по иску Тахавеевой Сании Вакиловны к Администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на нежилые помещения.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                 Р.В.Пустоходова