Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4536/2015 ~ М-3522/2015 от 09.07.2015

дело № 2-4536/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» августа 2015 года

г. Пушкино                                                                              Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                       Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.Е. к К.Д.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец К.О.Е. обратилась в суд с иском к ответчику К.Д.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что <дата> умер супруг истца и отец ответчика - К.Ю.Н., после смерти которого открылось наследство. По заявлению истца нотариусом Пушкинского нотариального округа П.З.Н. было заведено наследственное дело №, ответчик от причитающейся доли наследства отказался в пользу К.О.Е. Наследственное имущество состояло из <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства на указанное имущество истцу отказано в связи с тем, что вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата> спорная доля дома изменена и составляет <данные изъяты> долей, регистрация изменений в ЕГРП не произведена, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец К.О.Е. в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик К.Д.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

К.Ю.Н. на праве общей долевой собственности принадлежали <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата> в связи с выделом доли Б.В.Н. доля К.Ю.Н. на оставшуюся часть жилого дома по указанному выше адресу установлена - <данные изъяты> доли (л.д.17-18).

К.Ю.Н. умер <дата> (л.д.6).

Согласно ответу нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> П.З.Н. на судебный запрос наследственное дело к имуществу К.Ю.Н. открыто <дата> по заявлению К.О.Е., жены наследодателя; К.Д.Ю.- сын наследодателя отказался от наследства в пользу К.О.Е.; других наследников не имеется; свидетельство о праве на наследство и о праве собственности К.О.Е. не выдавалось (л.д.22).

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат.            

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск К.О.Е. к К.Д.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за К.О.Е. право собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.Ю.Н., умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

                                            Судья: