Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4296/2011 ~ М-3728/2011 от 05.09.2011

дело № 2-4246/2011

                                                     РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино                                                                         24 октября 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре С.К.И.

с участием представителя истца К.Е.Е.

ответчика и представителя ответчика Г.Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Дзержинец 14» к Г.Д.В., Г.Э.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

                                                         установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Г.Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска истец указал, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности. В квартире также зарегистрированы члены семьи собственника – жена Г.Э.С., дочь Г.Е.Д. Ответчик постоянно зарегистрирован и проживает в квартире. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время ответчик нерегулярно производит оплату жилья, жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Г.Э.С.

Представитель ЖСК «Дзержинец 14» по доверенности К.Е.Е. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать солидарно с Г.Д.В. и Г.Э.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что ответчиками частично погашен долг на сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик Г.Э.С., представляющая также интересы ответчика Г.Д.В. по доверенности, уточненные исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,198 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом». За несвоевременную уплату за жилое помещение и коммунальные услуги п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность уплаты пени.

В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета (л.д.4) и выписки из домовой книги (л.д.3) следует, что <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> находится в собственности Г.Д.В., в ней постоянно зарегистрированы и проживают члены семьи собственника - жена Г.Э.С. и несовершеннолетняя дочь Г.Е.Д.. Лицевой счет открыт на имя Г.Д.В.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности и квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.5,26) усматривается, что расчет коммунальных платежей производился исходя из численности проживающих в квартире лиц.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не опровергнут. Своего расчета задолженности и возражений ответчики не представили.

Ответчиком представлена квитанция об оплате жилого помещения и коммунальных услуг на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.42). Оставшаяся сумма задолженности ответчиков составит: <данные изъяты> рублей.

Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого дома. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг <данные изъяты> рублей.

        Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение №, от ДД.ММ.ГГГГ л.д.8).

В силу ст.98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составит: <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск    ЖСК «Дзержинец 14» к Г.Д.В., Г.Э.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Г.Д.В., Г.Э.С. в пользу ЖСК «Дзержинец 14» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья: