Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4351/2019 (2-16067/2018;) ~ М-12854/2018 от 19.12.2018

№ 2- 4351/2019

24RS0048-01-2018-016071-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2019г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Ломбард Экспресс» к Зайсанову Дамиру Рафхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Ломбард Экспресс» обратилось в суд с иском к Зайсанову Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования истец мотивировал тем, что 10.11.2018г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг 150 000 рублей на срок 30 календарных дней, под 8 % от суммы займа в месяц, что составляет 12 000 рублей.

В обеспечение указанного договора займа 10.11.2018г. между сторонами заключено соглашение о залоге автомобиля FORD <данные изъяты>

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату займа. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 150 000 рублей в счет задолженности по договору займа, 24 000 рублей в счет процентов за период с 10.12.2018г. по 10.01.2019г., проценты за пользование займом с 11.01.2019г. по день вынесения решения суда, проценты за пользование займом со дня вынесения решения суда до дня фактического возврата суммы займа в размере 8 % в месяц от суммы займа 150 000 рублей, что составляет 12 000 рублей в месяц, расходы по оплате госпошлины; обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль FORD <данные изъяты> возместить расходы по госпошлине в размере 10680 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Заявлением от 14.03.2019г. истец от иска отказался, ссылаясь на добровольное удовлетворение требований иска ответчиком. Третье лицо Степанов И.Н. полагал производство по делу подлежащим прекращению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как установлено, истец от иска отказался. Последствия отказа от иска истцу, согласно его заявлению, понятны. При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу. В силу положений статьи 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Из заявления истца следует, что требования иска удовлетворены после предъявления иска. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 10680 рублей в счет госпошлины (с учетом цены удовлетворенного иска – 175000 рублей, одного требования неимущественного характера, заявленного организацией, в порядке статьи 333.19 НК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Прекратить производство по делу по иску ООО «Ломбард Экспресс» к Зайсанову Дамиру Рафхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска. Взыскать с Зайсанова Дамира Рафхатовича в пользу ООО «Ломбард Экспресс» 10680 рублей в счет госпошлины. Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой     суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.Председательствующий Бех О.В.