Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2021 (2-369/2020;) ~ М-345/2020 от 08.12.2020

    Дело № 2-76/2021                    УИД 24RS0058-01-2020-000510-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 года                            город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рыжих Я.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МОСОБЛБАНК» к Старинец Жанне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «МОСОБЛБАНК» (далее по тексту ПАО «МОСОБЛБАНК») обратился в суд с иском к ответчику Старинец Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 25 сентября 2014 года между истцом и ответчиком Старинец Ж.С. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> под 13,25 % годовых, в срок 120 месяцев, для приобретения квартиры, расположенной по <адрес>. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, предусмотренные договором. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, однако, заемщиком были нарушены условия кредитного договора, с 01 июня 2020 года платежи по договору не вносились, в связи с чем, по состоянию на 07 октября 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 776206 рублей 90 копеек, из которых: 754807 рублей 03 копейки – просроченный основной долг, 10185 рублей 52 копейки – проценты, 11214 рублей 35 копеек – неустойка.

При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 776206 рублей 90 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру с кадастровым №, расположенную по <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 1192000 рублей, взыскать проценты по кредитному договору с 08 октября 2020 года по день фактического исполнения решения суда, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 16962 рубля.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дела организаций ведут их представители.

        В предварительное судебное заседание истец ПАО «МОСОБЛБАНК» своего представителя не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 96), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и высылке истцу копии решения суда (л.д. 9).

Ответчик Старинец Ж.С. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, а также по адресам: <адрес>, конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 97-99). Кроме того, ответчик посредством телефонограммы, переданной суду, указала, что с сентября 2015 года зарегистрирована и фактически проживает по <адрес>, в связи с чем, полагала необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по месту проживания в Черногорский городской суд Республики Хакасия (л.д. 100).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Старинец Ж.С..

Изучив материалы гражданского дела, ходатайство ответчика Старинец Ж.С., суд пришел к следующему:

Принимая к своему производству исковое заявление, суд исходил из того, что местом проживания ответчика Старинец Ж.С. в иске указан <адрес>.

Однако, согласно адресно – справочной информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шарыповский» (л.д. 93), ответчик Старинец Ж.С. с 16 сентября 2015 года снята с регистрационного учета в Республику Хакасия, что также подтверждается сведениями администрации Холмогорского сельсовета Шарыповского района Красноярского края (л.д. 94).

При этом, как следует из телефонограммы, переданной ответчиком (л.д. 100), местом проживания и регистрации ответчика Старинец Ж.С. является квартира, расположенная по <адрес>.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Старинец Ж.С. снялась с регистрационного учета по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, и с сентября 2015 года зарегистрирована и фактически проживает по <адрес>.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело следует направить в суд по месту жительства ответчика Старинец Ж.С., то есть в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29, п.п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-76/2021 по иску Публичного акционерного общества «МОСОБЛБАНК» к Старинец Жанне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                    Д.В. Давыденко