Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3621/2015 ~ М-2495/2015 от 18.05.2015

дело № 2-3621/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2015 года

г. Пушкино                Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи           Чуткиной Ю.Р.,

с участием адвоката               Барковского К.И.,

при секретаре                      Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.П. к С.Е.В., А.Н.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по вышеуказанному адресу на основании договора дарения от <дата> г.; предыдущим собственником в спорной квартире были зарегистрированы ответчики, которые не являются членами семьи собственника, в жилом помещении не проживают, расходы по коммунальным платежам не оплачивают, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец К.Т.П. и ее представитель по доверенности О.А.П. иск поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что никаких соглашений о праве пользования квартирой с ответчиками не заключалось, в квартире ответчики не проживают длительное время, место жительства их неизвестно.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались по месту регистрации, сведениями об их фактическом месте жительства суд не располагает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в связи с неявкой ответчиков и отсутствием у суда сведений об их месте жительства, к участию в деле привлечен адвокат Б.К.И., который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по г/о Красноармейск в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из материалов гражданского дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги на указанное жилое помещение усматривается, что в нем зарегистрированы ответчик С.Е.В. и А.Н.С.

Опрошенный судом свидетель К.В.В., сын истицы, показал, что ответчики не проживают в спорной квартире с 2000 г., об их месте нахождения неизвестно, их вещей в квартире нет, попыток вселения они не предпринимали.

Сведений, опровергающих доводы иска и показания свидетеля, материалы дела не содержат.

Доказательств наличия между сторонами соглашения о праве пользования спорной квартирой, не имеется.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов иска, что влечет за собой прекращение права пользования ответчиков указанным жилым помещением и снятие их с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск К.Т.П. к С.Е.В., А.Н.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Прекратить право пользования С.Е.В., А.Н.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия С.Е.В., А.Н.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

                        Судья: