Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9216/2015 ~ М-8899/2015 от 18.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре Т.А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Центр долгового управления» к Боймуротовой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование займом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

          Представитель ЗАО «Центр долгового управления» обратился в суд с иском к ответчику Боймуротовой Т.Н. о взыскании суммы займа в размере 10 000 рублей 00 копеек, суммы процентов за пользование суммой займа, в размере 142 400 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 248 рублей 00 копеек, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион-Займ» и ответчиком заключен договор денежного микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 10000 рублей сроком на 21 календарный день. В соответствии с условиями договора ответчик обязался выплачивать проценты из расчета 2 процента в день от суммы займа, за пользование в порядке и сроки предусмотренные Договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион-Займ» и ЗАО «Центр долгового управления» заключен Договор уступки прав (цессии), на основании которого право требования к должникам ООО «Регион-Займ» передано ЗАО «Центр долгового управления». Однако, ответчиком до настоящего времени деньги не возвращены, в связи с чем, просит взыскать сумму долга в размере 152 400 рублей 00 копеек.

Истец - представитель ЗАО «Центр долгового управления» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик - Боймуротова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

          Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион-Займ» и ответчиком заключен договор денежного микрозайма, №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 10000 рублей сроком на 21 календарный день.

В соответствии с п. 2.1. - п. 2.3. Договора Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 2 процента в день от суммы займа, за пользование. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа включительно.

Согласно п. 3.1 Договора Заемщик за несвоевременный возврат Суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 2 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.(л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион-Займ» и ЗАО «Центр долгового управления» заключен Договор уступки прав (цессии), на основании которого право требования к должникам ООО «Регион-Займ» передано ЗАО «Центр долгового управления». (л.д.12-13)

Согласно реестра уступки прав (требований) к ЗАО «Центр долгового управления» перешло право требования задолженности с Боймуротовой Т.Н. (л.д.14-20).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

Задолженность Боймуротовой Т.Н. перед истцом, согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 400 рублей 00 копеек, из которых:

сумма займа, в размере - 10000 рублей 00 копеек;

проценты за пользование суммой займа- 142 400 рублей 00 копеек.

До настоящего времени сумма долга не возвращена, проценты за пользование суммой займа не уплачены, в связи с чем, суд взыскивает с Боймуротовой Т.Н. в пользу ЗАО «Центр долгового управления» сумму долга в размере 152 400 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подачи искового заявления понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 248 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5), то указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Центр долгового управления» к Боймуротовой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование займом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

         Взыскать с Боймуротовой Т.Н. в пользу ЗАО «Центр долгового управления» сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 400 рублей 00 копеек, которая состоит из:

суммы займа в размере 10 000 рублей 00 копеек, суммы процентов за пользование суммой займа, в размере 142 400 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 248 рублей 00 копеек, а всего 156 648 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                                   Т.А. Екимова