Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-706/2015 ~ М-369/2015 от 09.02.2015

Дело № ххх

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п.г.т. Холм-Жирковский 24 марта 2015 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Баринов В.П.,

с участием представителя истца Руженцева С.В.,

при секретаре Широковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Печатниковское сельское поселение» <адрес> к Харькову В. В. и ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Печатниковское сельское поселение» <адрес> обратилась в суд с иском к Харькову В. В. и ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю площадью 100 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования ТОО «Печатники» <адрес>, с кадастровым номером 67:23:0000000:12, сославшись на то, что ответчик является собственником земельной доли площадью 100 000 кв.м., входящей в состав вышеуказанного земельного участка. Став в 1992 году в ходе земельной реформы правообладателем данной земельной доли, на протяжении более трех лет не передала ее в аренду, не распорядилась ею другим образом и право собственности на нее не зарегистрировала. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от дд.мм.гггг № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при изложенных выше обстоятельствах земельная доля может быть признана невостребованной. Администрацией Печатниковского сельского поселения был составлен и утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в который была включена и Харьков В.В. Данный список был опубликован в средствах массовой информации и вынесен на обсуждение на общем собрании. Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Представитель истца - администрации Печатниковского сельского поселения <адрес> Руженцев С.В. в судебное заседание явился и заявил об отказе от иска, подтвердив данное ходатайство приобщенным к материалам дела письменным заявлением.

Ответчик Харьков В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, против удовлетворения исковых требований не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Истец вправе отказаться от иска на любой стадии судебного процесса до удаления суда в совещательную комнату, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ и с соблюдением требований ст. 173 ГПК РФ.

Отказ от иска мотивирован наличием у ответчика Харьковой В.П. зарегистрированного права на указанную земельную долю, что не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 - 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ администрации муниципального образования «Печатниковское сельское поселение» <адрес> от иска к Харькову В. В. и ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по делу по иску администрации муниципального образования «Печатниковское сельское поселение» <адрес> к Харькову В. В. и ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья: подпись                 В.П. Баринов