Судебный акт #1 (Справка по делу) по делу № 4/1-199/2012 от 06.08.2012

                                                                                                Материал № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                         24 августа 2012 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Мироновой Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Миронюкова Ильи Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации,

об условно-досрочном освобождении от отбывания от наказания,

установил:

Миронюков осужден по приговорам:

- Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- мирового судьи судебного участка № 4 Камчатского края от 17 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 7 февраля 2012 года) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный содержится в учреждении СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, к месту отбывания наказания не направлен.

В ходатайстве осужденный указывает, что нарушений режима содержания не допускает. Вину признал полностью, раскаялся. После освобождения планирует работать.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал и пояснил, что после проведенной с ним профилактической работы, он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Помощник прокурора считала ходатайство не подлежащим удовлетворению с учётом всех характеризующих осуждённого данных.

Заслушав помощника прокурора и осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом решение об условно-досрочном освобождении принимается с учетом поведения осужденного, всех обстоятельств, имеющих существенное значение для вывода суда о том, что для исправления осужденного, его возможно освободить условно-досрочно, а также на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Суд учитывает, что на момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более 1/2 назначенного срока наказания.

Вместе с тем условно-досрочное освобождение не принадлежит к числу объективных прав осужденного, поскольку принятие судом такого решения возможно при наличии совокупности достоверных данных о позитивном изменении осужденного и отсутствии у него антисоциальных установок.

Согласно п. 14. Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, осужденные обязаны выполнять требования законов и этих Правил.

Как следует из материалов личного дела осужденного, он неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка, устанавливал межкамерную связь, за что привлечен к дисциплинарному наказанию в виде устных выговоров 25 января и ДД.ММ.ГГГГ (ч. 2 л.д. 5-7, 16-18). На момент рассмотрения ходатайства взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем поведение Миронюкова за все время отбывания наказания нельзя признать положительным.

Согласно психологической характеристике от 28 января 2012 года Миронюков чувствителен к истинным или мнимым несправедливостям, негативно относится к критическим замечаниям в свой адрес. Вероятно проявление ранимости, уязвимости или раздражительности, капризность. Не избегает конфликтных ситуаций, стараясь непременно разрешить спорный вопрос (ч. 2 л.д. 10).

Администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю осужденный характеризуется как замкнутый, неприветливый, раздражительный человек. Негативно относится к замечаниям в свой адрес, подвержен сиюминутным настроениям, на контакт идет сложно. На проводимую с ним воспитательную работу реагирует слабо. Должных выводов для себя не делает (ч. 2 л.д. 46).

На момент рассмотрения ходатайства сведений, свидетельствующих об исправлении осужденного, нет.

        При таких обстоятельствах с учетом отсутствия данных о позитивном изменении осужденного суд считает, что за всё время отбывания наказания у него не сформировалась устойчивая позиция вести законопослушный образ жизни и поэтому условно-досрочное освобождение Миронюкова от отбывания наказания является преждевременным, поскольку он не доказал своего исправления.

Таким образом, ходатайство не подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 - 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Миронюкова Ильи Олеговича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                           А.С. Бабарыкин