Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2012 ~ М-611/2012 от 12.10.2012

Дело № 2-671/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья                             21 ноября 2012 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца Смирновой О.А.,

представителя ответчика администрации г.Шахунья Багерян А.Г. по доверенности,

представителя ответчика ЗАО «Шахунский промкомбинат»
генерального директора Баева А.И.,

при секретаре Прытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Смирновой О.А. к администрации г.Шахунья Нижегородской области, закрытому акционерному обществу «Шахунский промкомбинат» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова О.А. обратился в суд с иском к администрации г.Шахунья Нижегородской области, ЗАО «Шахунский промкомбинат» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Шахунского городского Совета народных депутатов ее отцу - Байдусю А. А. на состав семьи 5 человек был выдан одер на право занятия жилого помещения в <адрес> размером <данные изъяты> кв. метров. Вышеуказанный ордер был выдан на основании решения исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Хотя в тот период им на семью, фактически, было предоставлено две квартиры - и в <адрес>. Об этом свидетельствует то, что ее родители Байдусь А.А. и Лебедева Г.Н. были прописаны в квартире вышеуказанного дома с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. Она с братом Байдусь А.А. также были вписаны в домовую книгу в то же время, только отметки об их регистрации органом милиции по каким - то причинам не были поставлены. С ДД.ММ.ГГГГ его сестра была прописана в квартире а он был прописан в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, где они и остаются прописанными по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ года, после предоставления им квартир, и по настоящее время он проживает в квартире <адрес>. Жилой дом по <адрес> являлся жилым фондом сначала Акционерного общества открытого типа «Шахунский промкомбинат», а далее Открытого акционерного общества «Шахунский промкомбинат». ДД.ММ.ГГГГ между директором ОАО «Шахунский промкомбинат» и жильцами дома по улице <адрес>: В., Байдусь А.А., М., был составлен акт передачи жилого дома в общую долевую собственность жильцов. В данном акте указано и о снятии с баланса предприятия ОАО «Шахунский промкомбинат» вышеуказанного жилого дома. В акте также указывается на то, что ранее квартиры вышеуказанным лицам передавались по договору о безвозмездной передаче жилья от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ни договор о безвозмездной передаче жилья от ДД.ММ.ГГГГ, ни акт передачи, подтверждающие переход права собственности на квартиры в доме по улице <адрес>, не были зарегистрированы в органе, осуществляющем на тот момент государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается справкой Шахунского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ . В настоящее время договор о безвозмездной передаче жилья от ДД.ММ.ГГГГ утерян. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Байдусь А. А., а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Лебедева Г. Н., так и не успев в установленном порядке оформить право собственности на квартиры и . В настоящее время не представляется возможным в установленном законом порядке оформит квартиру в собственность, так как данный жилой фонд снят с баланса ОАО «Шахунский промкомбинат». На момент выдачи договора ее отцу, она была несовершеннолетней, но имела право в соответствии с законом участвовать в приватизации квартиры. Считает, что данное право сохранилось за ней и до настоящего времени. В ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом по <адрес> был снят с баланса ОАО «Шахунский промкомбинат», в ведение органов местного самоуправления передан не был, о чем свидетельствуют информационное письмо комитета муниципального имущества и земельных ресурсов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и информационное сообщение администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> данными о зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилое помещение (квартиру) в доме по улице <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - не располагает, (уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ ). Вышеуказанная квартира расположена в одноэтажном бревенчатом доме, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м., жилую площадь <данные изъяты> кв. м., количество жилых комнат - две (согласно справки о технической характеристике объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГП НО «Нижтехинвентаризация» Шахунский филиал). В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Вышеуказанные факты препятствуют ей зарегистрировать право собственности на квартиру по улице <адрес>, в которой он проживает со своей семьей в настоящее время. Именно с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ее родители, ее брат, а затем и она - владеют спорным жилым помещением - квартирой в доме по улице <адрес> как своим собственным, открыто и непрерывно. Она регулярно осуществлял ремонт и содержание жилого помещения, регулярно и в полном объёме оплачивала расходы на электроэнергию, уплачивала налоговые платежи, также она не предпринимала действий, направленных на сокрытие факта владения жилым помещением. Владение недвижимым имуществом – квартирой ей было передано одновременно с предоставлением квартиры по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента они фактически владеют и пользуются ей, следят за квартирой. Без государственной регистрации права собственности на жилое помещение - квартиру невозможна реализация им права (владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим мне жилым помещением) закреплённого в ч.1 ст.288 ГК РФ. Просит признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец Смирнова О.А. иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебном заседании исковые требования Байдусь А.А. признают. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны. Представитель ответчика генеральный директор ЗАО «Шахунский промкомбинат» Баев А.И. в судебном заседании исковые требования Байдусь А.А. признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиками принято судом.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что раньше дом <адрес> принадлежал Промкомбинату, он его строил. Он там был профкомом и проживал во и квартире дома <адрес>, а прописан был . Жил в двух квартирах, потому что ему так дали. В квартирах были отдельные входы. Когда он переехал на <адрес>, эти две квартиры передали Байдусю А.А.

Выслушав истца, представителей ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено следующее.

Согласно решения Исполнительного комитета Шахунского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилой площади» Байдусь А. А. выдан ордер на двухкомнатную квартиру в доме <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состав семьи 5 человек, без снятия с учета.

Согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ, Байдусь А. А. на семью из 5 человек на основании решения Исполнительного комитета Шахунского городского Совета народных депутатов выделена квартира, размером <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении Байдусь О.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец – Байдусь А. А., мать – Лебедева Г. Н.. ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в брак ей присвоена фамилия Смирнова.

Согласно свидетельства о смерти Байдусь А. А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти Лебедева Г. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения нотариуса Нижегородской нотариальной палаты НО города областного значения Шахуньи Жадиной М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ Лебедевой Г. Н. и умершего ДД.ММ.ГГГГ Байдусь А. А. наследственные дела не открывались.

Согласно сообщения нотариуса Нижегородской нотариальной палаты НО города областного значения Шахуньи Астафуровой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ года наследственные дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ Лебедевой Г. Н. и умершего ДД.ММ.ГГГГ Байдусь А. А. наследственные дела не открывались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно домовой книги Лебедева Г. Н., Байдусь А. А., Байдусь О.А., Байдусь А. А. прописаны в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорта Смирнова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в квартире дома <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ директору ОАО «Шахунский промкомбинат» Баеву А.И., В., Байдусь А.А., М. просят передать им безвозмездно в общую долевую собственность <адрес>.

Согласно акта передачи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передан в общую долевую собственность гражданам В., Байдусь А.А., М., снят с баланса ОАО «Шахунский промкомбинат», на основании того, что жилые помещения (квартиры) в доме по <адрес> переданы гражданам В., Байдусь А.А., М. в собственность договорами о безвозмездной передаче жилья от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа генерального директора ОАО «Шахунский промкомбинат» от ДД.ММ.ГГГГ с баланса ОАО «Шахунский промкомбинат» снять жилой дом <адрес>.

Согласно информационного сообщения Администрации г.Шахунья Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимого имущества (квартиры) по адресу: <адрес> квартиры и , отсутствуют в реестре муниципальной собственности г.Шахуньи. Муниципальной собственностью не являются.

Согласно справки Администрации г.Шахунья Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, имеет состав семьи 4 человека: муж Смирнов С. А., сын Смирнов А. С., дочь – Смирнова А. С..

Согласно уведомления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества квартиру по адресу: <адрес> в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области отсутствуют.

Согласно информационного письма комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Шахунского района от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – жилое помещение (квартира) , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует в реестре муниципальной собственности Шахунского района, муниципальной собственностью Шахунского района не является.

Согласно сообщения ГП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по реестровым книгам Шахунского БТИ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Поземельным книгам КУМИ Шахунского района, сведения о регистрации прав собственности или аренды на объект недвижимости (квартира) по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно справки ГП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м, количество жилых комнат – <данные изъяты>.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смирновой О.А. к администрации г.Шахунья Нижегородской области, закрытому акционерному обществу «Шахунский промкомбинат» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру удовлетворить.

Признать за Смирновой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 23.11.2012 года.

Судья                             Н.В.Шатохина

2-671/2012 ~ М-611/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Ольга Анатольевна
Ответчики
Баев А.И.
Администрация г.Шахунья
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Шатохина Н.В.
Дело на странице суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
12.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2012Передача материалов судье
15.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2012Судебное заседание
21.11.2012Судебное заседание
26.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2012Дело оформлено
26.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее